• 书库
  • 我的书架
  • 最近更新
  • 收藏本站
  • 您的位置:首页>>传统国学>>坏世界研究TXT下载>>坏世界研究>> 第一节 人权与人的概念(4)TXT下载

    坏世界研究: 第一节 人权与人的概念(4)

    上一页 返回最新章节列表(回车) 下一页
    纯文字在线阅读本站域名 www.41nr.com 手机同步阅读请访问 m.41nr.com

        第一节 人权与人的概念(4)

        建立在生理人概念上的人权理论把人的标准降低为生物学指标,这不是博爱,而是向低看齐,是对人的道德价值和高尚努力的贬值和否定。假如人们无需追求高尚就能永远无偿享受一切权利,人类的优秀品德和道德行为就一钱不值了,其荒谬和危险性就像不管学习好坏人人都得优,或无论劳动与否人人都得同样报酬。如果社会如此不公,人们迟早会发现,最佳的行为策略就是做自私无耻的人。我们选择“道德人”概念作为人权基础,意义在于把人的概念与人类社会所需要的各种优秀价值联系起来,这样才使人的概念具有分量。缺德之人在生理上与道德人虽为同类,但在价值上却是异类。如果抹杀这一差别,把人的概念降低为自然存在,抹平价值去达到向低看齐的劣平等,这样不可能成就好社会。只有以道德人概念为标准才能形成见贤思齐的优平等。

        生理人是人权理论所默认的人的概念的通俗版本,哲学家比较喜欢的版本是“理性人”,它是康德意义上的自由意志理性人,有别于作为经济人的庸俗理性人。与生理人相比,理性人较为体面,但并不能避免人权概念所蕴含的矛盾。人皆有理性,理性就包含在人的生物性存在之中,因此,理性人等价于生理人,同样不能反映人的道德价值,仍然只是表达了“是”而没有表达“做”的意义,于是仍然重复了生理人所蕴含的全部困难。在某种意义上,理性人还不如生理人的内容丰富,理性人仅仅表达了心智(mind)而没有表达心事(heart),这不仅把人切掉了一部分,而且很可能切掉了更重要的一部分。回避了心事问题就等于回避了丰富多彩的可能生活,回避了各种偶然性,而实际上历史正是各种偶然性创造的。现代理性主义论证所以显得干脆利索,就是因为省略了许多本应计算在内的因素,也就省略了各种本来必须考虑的困难。回避心事问题的理性眼界太小,用来理解人和生活就是削足适履。而且,由“人皆有理性”也推不出“理性原则是唯一或最高原则”或者“所有事情由理性说了算”。能够满足“人皆有之”这一标准的人性除了心智,还有心事、潜意识和本能,每一样都有巨大能量去左右人的选择。现代哲学家总是省略掉人性的丰富性,把太多的可能生活忽略不计,这样的理论无法应付各种可能的困难。

        权利的正当性是个大问题。在温和意义上,权利是对某些自由或利益的正当要求(claims);在强硬意义上,权利意味着拥有某些自由或利益的正当资格(entitlements)。一种要求无非是想获得一种资格,因此权利的最终意义是资格。一种资格必在某个游戏中被定义,游戏是资格的语境,特定游戏规定了特定资格的限度,因此资格总是有条件的,这种条件就是游戏参加者的行为承诺,或者说,行为承诺是一种资格的生效条件。因此,权利具有这样的逻辑结构:

        某人p有做x的资格e,当且仅当,p做y,并且,p不做z。

        比如,不付钱就不能获得商品;作弊就会被取消比赛或考试资格;犯法就会按法律判刑。在没有成文规则的日常生活中也存在自然约定或默认的游戏规则,比如有人品质很差,人们就没有兴趣与他合作,就会把他排除在游戏之外。如此等等。拒绝行为承诺就是要求特权。人权是人类生活这个最大规模游戏中的资格,也可以说是“与人相处”这个游戏的资格,它必须承诺不侵犯他人的生命和自由,即表现为“不对他人做什么”的一系列承诺,这是人权的生效条件。天赋人权理论相信,人人生来平等地拥有一系列权利,这些权利终身无条件拥有,在任何情况下都不可剥夺并且不可让渡。这样人权就变成无条件生效的至上特权了,所以人权才会被说成高于主权、高于法律、高于真理、高于美德、高于责任。把人权变成特权是非常危险的,它意味着对一切价值标准的否定,后果很严重。

        权利为本的现代性颠覆了以善为本的传统,把善者优先颠倒为权利优先,这不是价值观的变化,而是对任何价值釜底抽薪的消解。如果权利优先于善,权利的正当性又以什么为根据呢?它只能是无根据的或是任意的,因此,权利优先必定导致价值虚无主义。列奥?斯特劳斯提醒说:不以善为依据,就不再有任何正当依据了参见[美]列奥?斯特劳斯:《自然权利与历史》,第一章和第六章。。因此我们必须面对这样一个惊人事实:冠冕堂皇的人权根本没有价值依据。权利优先原则蕴涵着一个权利悖论:既然对某种自由和利益的要求可以成为一种权利,那么对任何一种自由和利益的要求就可以按照同样理由都成为权利。显然,既然权利优先于任何一种善,就不存在任何价值理由去限制哪些要求不能被搞成权利。这个权利悖论是价值混乱和社会失控的根源。目前权利种类已经很多,而且越来越多,权利终将过满为患,没有哪个世界能够支付其多无比的权利参见[美]史蒂芬?霍尔姆斯、凯斯?r桑斯坦:《权利的成本:为什么自由依赖于税》。。权利背后是,无数而互相冲突,因此权利也必定互相冲突,权利反对权利是个无法避免的问题。人权的混乱、膨胀和失控的根本原因在于人权的注册条件太低,随便什么自由和利益要求都可能通过足够凶猛的嚷嚷闹闹而被搞权,而各种批评都被认为是政治不正确。</p>

        <b>狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。

    狠男人网最快更新,无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)

    相关书籍推荐
    别人都在看什么......
    申明:坏世界研究,小说《坏世界研究》文字、目录、评论均由网友发表上传并维护或来自搜索引擎结果,属个人行为,与本站立场无关。
    坏世界研究 第一节 人权与人的概念(4) Copyright 41男人小说 All Rights Reserved.41男人小说