第一节 婚姻与家庭（2）

    对“红娘”与“婚介所”的考察不仅仅只揭示婚姻市场信息问题，更为一般的含义在于，它们同样可以揭示：人们追求幸福的本能会推动市场制度变得更有效率。因此，最好的制度安排并不总是一开始就设计好的，而是人们在不断的博弈中相互协调和斗争的结果。

    婚姻既然作为一种合约产品，当然就有质量问题，我们称之为婚姻合约的品质。有的人获得了高品质婚姻，因此一生恩爱白头偕老；有的婚姻显然是劣质品或者是难以保值的合约，因此亮起黄灯各奔东西。这仍然可归结为信息问题，婚姻的品质信息不完全。贝克尔曾指出，很多人在结婚前都千方百计想了解对方，但由于时间短缺、知识片面等原因，人们难以获得完全、准确的信息，因此草率结婚就成了离婚的重要原因。

    但是，是不是不幸的婚姻都会以离婚告终呢？答案却不一定。离婚也需要成本，而且要寻求新的伴侣也需要投入时间、精力、货币等资源，如果离婚对子女的心理成长会产生不良影响，那这也算是一项成本，所以也有不少的家庭，尽管并未真正得到最大化的婚姻效用，但是仍不愿打破已经存在的家庭。一个人只有在从离婚中得到的效用大于离婚的成本之时，才会选择离婚。

    网络恋爱及其他

    我们现在还可以对新兴的“网络恋爱”进行经济分析。许多人都在就网恋发表各种评论。其实网恋的兴起只因为其搜寻成本非常低，对于一些勤与电脑相伴的网民来说，通过网络来进行一场恋爱所需要的成本极其低廉，比如搜寻一个异性只需要几秒钟，送一束电子鲜花根本不花钱，又少了面谈的紧张和尴尬（这也是一种心理上负担的成本）。有调查表明，容易陷入网恋的人常常是性格内向或工作繁忙的网民，而他们在现实中要恋爱需要付出的成本比一般人要高。但拒绝承受恋爱的高成本，本身可能对恋爱是有伤害的——既然高的恋爱成本常常是一种针对感情的有效的“承诺行动”的话。也可能正是由于缺少了感情的成本考验或者其他的试金石，由网恋而步入婚姻殿堂的人非常之少，成功率也很低。的确，网络给人留下的想象空间太大，于是难以了解对方的完全、准确的信息,而缺乏有效的“承诺行动”，人们对于婚姻产品的品质的信息，也就难以把握了，从而婚姻产品交易的风险加大，于是交易的数量就会很低。

    把经济学方法用于分析婚姻问题，我们还可以有一些有趣的结论。比如一般而言，婚姻质量比较好的组合是双方志趣相投但各有所长的夫妻，因为这样的组合可以更好地发挥双方各自的比较优势；而志趣不投、技能也不互补的夫妻，其婚姻质量就会差一些。当然这并非绝对，关键还在于夫妻双方是否适合于对方。香港中文大学经济系张俊森教授曾就婚姻问题做过计量分析，得出的结论也是夫妻双方在互补性的特征上存在着正相关的关系，在替代性的特征上存在着负相关的关系。

    可能有人会问，用经济学方法来研究婚姻问题又有什么特殊的意义呢？当年贝克尔关于人类行为经济分析的论文曾长期积压而迟迟得不到发表，说明至少人们曾经对人类行为经济分析不以为然。就婚姻而言，它并非仅是一个很有趣的社会问题，也是很重要的经济问题。张俊森教授在北京大学演讲时说：“婚配选择会影响社会不平等的产生和持续存在，会影响婚姻的稳定性、夫妻双方在劳动市场的表现以及父辈的有效资源配置，等等，甚至还会影响到政府转移支出项目的有效性。”的确，最近旅美经济学家魏尚进教授和张晓波研究员就在一份研究论文中宣称，中国性别比失调影响了婚姻市场竞争状况并进而影响了中国的高储蓄率。参见肖明、刘莹：《甲女丁男》，载《21世纪经济报道》，2009

    --------------------------------------------------------------------------------

    08

    --------------------------------------------------------------------------------

    27。

    看来，对婚姻的经济分析倒也名正言顺了，因为那些经济分析的结论有利于我们合理制定公共政策。更重要的是，通过这些研究，我们不仅可以窥视到人类婚姻历史的许多方面，而且可以指导人们未来的行为。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。