第二节 市场结构和价格歧视（1）

    〖1〗不同的市场结构  市场有不同的结构。经济学家一般将市场按结构分为如下四种：完全竞争的市场、寡头市场、垄断竞争市场和垄断市场。

    完全竞争的市场，实际上就是前面刚分析过的理想市场。在这样的市场上，有无数的买家与卖家，他们出售同一产品，产品的质量一样，而且各种有关市场的信息是实时充分流动的。因此，在这样的市场上，谁也没有支配市场价格的能力。每个厂商增减一点产量，或者进入和退出市场，所引发的市场价格波动几乎为0；同样，即便一个消费者大批量购买，对市场价格也毫无影响。从而，在这样的市场上没有任何人可以通过操纵市场来获得额外的好处。

    完全竞争市场是一个极端理想的市场。在市场的另一个极端，与完全竞争的市场遥遥相对的，是垄断市场。垄断市场上只有一个厂商，或者说，这个厂商的产品供给就是整个市场的供给，因此它有极大的能力来操纵市场的价格和产量。因为厂商具有这种操纵市场的能力，这个市场上的消费者通常需要忍受比完全竞争市场更高的价格和更低的产量。

    在这两个极端的市场之间，还有寡头市场和垄断竞争市场。如果只有少数几家厂商出售同样的产品，我们称此为寡头市场；若有大量的厂商，它们出售有一定差异性的产品，我们称此为垄断竞争市场。

    寡头企业如果能够联合起来，它们就会取得与垄断企业一样的对市场进行操纵的能力。但是，这种合谋操纵市场的做法通常是法律所禁止的。其实，即使法律不禁止，合谋要成功也有相当大的难度，法律只不过增大了合谋失败的几率。原因在于，它们各家的产品可以完全相互替代，若一家厂商降价促销，就会抢走其他厂商的客户。若其他厂商不降价，则这家厂商降价便可得到更大的利润；若其他厂商降价，则这家厂商为了保住市场也必须降价。结果，降价成为这家厂商的最佳选择。不幸的是，上述推理对其他厂商也是成立的。大家可能已经发现，这正是囚徒困境所刻画的情形。所有的寡头厂商都陷入了降价的囚徒困境。所以，也有经济学家认为，哪怕只有两个寡头，我们也能够得到完全竞争市场的结果，因为两个寡头之间的竞争使得谁也不具备操纵市场的能力。但前提是，两个寡头之间不能合谋；要做到这一点很困难，因为两个或者少数几个寡头之间常常可隐含合谋，通过心理默契达成价格配合，而法律对此无能为力。也许最好的解决办法，还是允许更多厂商的进入，增强市场的竞争来遏止合谋。

    垄断竞争市场是最符合现实的市场。这个市场中，厂商有一点市场操纵的能力，但操纵市场的能力又不像垄断企业那样显著。其操纵市场的那一点能力，来源于其产品与其他厂商产品的差异性，这种差异性往往是培养顾客忠诚的源泉，顾客可以形成对厂商品牌的忠诚。但是，这种忠诚只是一定限度内的，若厂商过分地抬高价格，消费者就宁愿转向其他品牌的商品。所以，垄断竞争厂商只具有一定的市场影响力。

    价格歧视

    只要具有一定的市场影响力，厂商便可以利用其影响力操纵市场，特别是可以利用这种影响力对不同的消费者实施区别对待——这就是我们通常所说的价格歧视。很显然，价格歧视不必一定是垄断厂商才能采取的策略，但是却需要厂商确确实实具有一定的市场影响力，即厂商的产品确实有某些不可替代的成分。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。