迭起的争论，如何结束(2)

    自由主义民粹派

    19世纪80年代是俄罗斯社会意识发展的一个重要的阶段。由于1881年的刺杀沙皇事件，革命民粹党被镇压灭了，这在一定程度上也说明了资产阶级民主体系中的各种危机。于是俄罗斯发展前途的问题又重新摆在了俄罗斯思想界的面前。

    在这种情况下，自由主义民粹派渐渐成为了民粹主义运动的主流。自由主义民粹派的主要理论家包括瓦·巴·沃龙佐夫、尼·康·米海洛夫斯基、谢·尼·尤沙科夫、尼·弗·丹尼尔逊等。他们中有些人与马克思主义创始人有密切联系，并为马克思主义在俄国的传播作过贡献，但都没有真正接受马克思的学说。

    自由主义民粹不得不承认资本主义的存在，但认为资本主义在俄罗斯是根本没有任何地位和前途的，也不可能在俄罗斯的经济中占据主要的地位。沃龙佐夫在著作《俄国资本主义的命运》中提到，资本主义是西方一个历史过渡的产物，在俄国就纯粹知识一种模仿。在俄国，农民才是俄国社会经济的最主要生产力。俄国的经济不能按照欧洲的政治经济学来衡量，它会用自己的国民需要来调节经济，而不需要资本主义方式的工业、银行。只要俄国解决了土地不足的情况就不会出现无产阶级。在保护下成长起来的俄国经济只有国内市场，却没有发展资本主义所需要的国际市场，所以不可能大规模的发展，只能保持一种剥削关系。他的最终讨论结果认为资本主义的组织形式在俄国陷入了一种恶性循环之中，资本主义生产方式的发展最终导致了俄国人民的贫困，人民的贫困又进一步影响着资本主义生产方式的进步。所以，资本主义在俄国根本就不可能发展起来，一切企图发展资本主义的想法都是不切实际的。

    他们的观点中有一些因素是有道理的，但基本上还是欧洲小资产阶级思想的一个变种，只是机械的引用了一些马克思学说中的一些观点。民粹主义植根的土壤是俄罗斯传统村社文化中的一种压抑个性的“整体主义”心态，而表达这种心态的民粹主义知识分子本身又多是一些受西方民主、自由和社会主义思想影响寻求俄国现代化之路的先进分子。作为民粹主义社会基础的农民在当时既有追求自由发展的商品生产者的属性，又有渴望“保护”、渴望“均衡”的共同体成员的属性。这一切都使民粹主义包含着深刻的内在矛盾，即民主的自由的倾向与向后看的怀念传统的倾向的对立统一。

    自由主义民粹党人摒弃了以前的革命民粹派企图依靠发动农民起义的方式推翻现有的制度，倡导先进知识分子停止革命斗争，全身心地投入到文化工作中去。同时，知识分子应和自由主义者组成同盟，迫使沙皇调整地租、改组银行，实现一系列的改良措施，以使得农民的生活得到改善，社会的经济得到发展。

    自由主义民粹派对资本主义这种现存的生产关系做出了错误的解释，他们站在俄国小资产阶级的立场上，既反对封建的农奴制残余，又反对资本主义在俄国的发展。他们的改革属于改良主义，只是希望通过改善农民的生活来避免资本主义的发展对俄国造成更大的灾难。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。