谁来保护苏州园林？

    忠王府的烦恼还是苏州园林的小烦恼。

    即使是忠王府没了那也全当是壮士断臂，可要是苏州园林没了那可就什么都完了。

    因为在古迹文物中，园林较其它建筑更不易保存，不仅因为水体易变，植物、动物更是随业主好恶以及园林之兴废而改变。

    苏州的园林在历史盛期曾有数百座，至解放初期已经一片凋敝，能够较为完整地保存下来的，更是寥寥可数。

    上世纪50年代末，建筑工程部建筑科学研究院建筑理论及历史研究室南京分室与南京工学院建筑学系历史教研室联手，曾对苏州古典园林进行了普查。当时尚存完整和残毁的园林，包括大小不等的独立园林和住宅的园林化庭院，共计190余座。经过重重劫难，文革后幸存的就只有二三十座了。

    近二十余年来，苏州古典园林得到专门的拨款和维护，还整修了一些被破坏的园林。但是，由于对园林艺术规律和园林文物特质的不了解，一些维修工作反而造成了破坏性的后果，而这种后果又是一般游园者很难一下辨别出来的。

    这可以说是苏州园林保护的最大隐患。

    中国传统园林与西方传统园林有很大的差别，按照西方的传统，只有花园即所谓的garden和树木园即所谓的park，而没有中国的这种艺术再现自然风景的园林。欧洲的风景式园林是近代借鉴了中国园林的某些表现手法之后才出现的，但还是缺乏中国园林那种极其概括的艺术形式，也不具备中国园林那样近乎哲学意味的思想深度。“园林”这个中文词实际上是没法翻译的，现在每个苏州园林在英文里都被表述为某某“garden”，实在是一种误读，也许，“园林”(yuanlin)应该像“功夫”(gongfu)那样成为外文中的一个特有词汇。

    苏州园林既是空间艺术又是时间艺术，它以有限的空间模拟了无限的自然风景，产生了如诗如画的意境，并随着时间的变迁，不断强化这种意境。苏州园林的艺术形式完整，内涵丰富，因而魅力无穷，感人至深并起到陶冶身心的怡养作用，这绝不是一般所谓园林绿地仅仅改善小气候的卫生功能和花草树木的赏心悦目所能比拟的。因此，对于园林的修复以及日常维护管理，都应建立在科学研究的基础之上，对于原有的景象，不仅是园林的整体布局及主要建筑物，即使是一草一木、一砂一石，也决不可凭个人的好恶任意增删。

    作为“全国重点文物保护单位”和“世界文化遗产”的古典园林，其整修尤其应当严格按照《文物法》逐级上报方案，经过专家论证后，由国家文物主管部门批准才可以进行施工。对于目前还没有报批“全国文物保护单位”的园林，也应严格建立科学的保护管理制度。但是悲剧还是不断发生。

    瞎修苏州园林，比不修苏州园林，更令人扼腕痛惜！

    集苏州名园之大成的怡园，是一座相当好的园林，它在参考其他园林景象的变体创作中，并有发挥。例如其锁绿轩就是具有创造性的优秀设计，它放弃一般建筑所采取的南向，而朝西开窗；窗前配置一片竹林，过午的强烈阳光经过竹林的过滤，洒入轩内的是温柔的绿色光线，从而造成一个充满诗意的空间。它所包含的园林建筑特殊取向、巧妙利用光照和植物的原理，丰富了中国古典园林遗产。可惜的是，在一次整修中，保管人员缺乏认识，也不请教专家，自作主张地将它改造为朝南开窗了，竹林也被铲除了。

    不但建只如此对待，山景也有同样的遭遇。如艺圃，其江南水乡风格的主体建筑是苏州园林难得的孤例，它的对景在20世纪50年代还保存明代风格、平远意境的“平冈小坂”式土山，在后来的维修中却被篡改为一片石山。任意篡改山景原作的实例，还有环秀山庄东北隅的土山等。

    对植物的保护也是一样。一些极其珍贵的古木由于检测、保养不力，以致枯死。一错再错的是，对枯死的古木轻易地砍伐而进行所谓“更新”。留园曲楼畔临水斜出的古枫杨，与楼形成完整的构图，是上百年才能形成的珍贵景象，但它枯死后却被伐掉，代之以直立的幼树。同一园中“古木交柯”的女贞与古柏也遭同样的命运。其实，园林植物的根、茎(干)、叶、花、果都是观赏对象，百年以上的古木躯干本身就是具有极高观赏价值的，即便枯死，其躯干枝杈也当保存，作好防腐处理，可以持久。如果配置攀缘植物，下部切除枝叶而保存上部枝杈的茂密绿阴，则可取得栩栩如生的效果。

    大大小小的“保护整修”，不一而足，令人痛心！这些都是“国保”也可以说是“国宝”；更何况还有许多是“世界遗产”呢！

    园林、文物混杂在一起，往往意味着只有园林(公园、绿地的概念)而没有文物。苏州的古典园林是文物，应该由文物部门主管，而不应该由园林部门主管。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。