贝聿铭设计了什么？

    2003年8月，贝聿铭主持设计苏州博物馆。

    贝聿铭对此次新馆设计极为重视，认为是“贝氏人生最重要的挑战”。根据设计布局，触及全国重点文保单位“小”忠王府的新馆东部，将定义为“现代美术画廊、教育设施、茶水服务及行政管理功能等。”当然，设计方案毕竟没有忘了忠王府的存在，“该部分还将成为忠王府的实际通道。忠王府将恢复成原貌。由于忠王府难以在现有的结构下提供合适的展览空间，它将被用作展示其丰富建筑遗产的橱窗，以及那些无需高档展示空间的艺术品，诸如家具和雕塑”。

    看上去很美

    而贝聿铭的名头又是如此的响——听上去很响。

    应该放心了——苏州，还有全国人民。

    但是且慢，忠王府还有一个贝氏设计的亮点叫什么——“小姐楼”。什么意思？仅从概念看，这和忠王府本身极不谐调。而贝氏设计方案还拥有一个庞大的地下室，也就是说，原忠王府的地下将一基本掏空。

    贝聿铭掏空忠王府？

    听上去真的很响

    全国重点文保单位——太平天国忠王府的门票是这样向海内外游客介绍忠王府的：“明代拙政园的活文物；清代拙政园的演剧处；江南最大的室内古典戏台；近代拙政园的宏伟建筑群。”所有关于世界文化遗产拙政园的渊源、发展，都只有在忠王府才能找到。忠王府大门口的右侧墙面上，也在显著的位置写着同样的文字。

    单从这些文字的内容来看，拙政园与忠王府紧密的文化联系不言自明。忠王府和拙政园就是江南私家园林住宅与花园的关系，实际上是一家。而选定的苏州博物馆新址用地实际上就是原来忠王府的一部分，即拙政园西花园的住宅部分。20世纪90年代，拙政园作为苏州古典园林的典范列入世界文化遗产名录，拙政园的东、中、西部花园和花圃及园林博物馆均属世界文化遗产名录的保护范围。尽管贝氏方案没有碰及世界文化遗产拙政园，但由于拙政园与忠王府的文化整体性，即使没有触及“核心区”拙政园，但事实上也是在世遗的“缓冲区”部位“动土”的，因此，对拙政园的“世界文化遗产”有极大影响。

    拙政园是苏州市古典园林的代表作，国家重点文物保护单位和世界文化遗产名录。忠王府是保存最完整的太平天国王府建筑，拙政园是忠王府的花园，忠王府是拙政园的宅第建郑苏州博物馆新馆是在占用忠王府住宅，即拙政园西花园的全部住宅原址，拆除其原本古建筑四五千平方米，这严重损害了拙政园-忠王府作为一个文化遗产概念的真实性和完整性。

    忠王府虽然只是拙政园的辅助部分，但是其作用却是极其重要的，当时联合国教科文组织来审查苏州园林申报世界文化遗产项目时，就着重察看了拙政园周围的环境，察看其周围的完整性和保护情况，现在申报世界文化遗产更是重视周围辅助环境的整治和保护，对于不符合的高楼坚决拆除，不谐调的现代建筑更是彻底清除，所以忠王府对于拙政园的影响很大。

    然而已经定下来的方案已经得到包括几位院士在内的国内著名专家的支持，改址的可能性不大。而且为了这个方案，苏州方面已投入了上千万的资金，如果改址，谁为这上千万的资金买单？

    问题一下子变得严重起来。

    贝聿铭，贝大师，是不是再考虑一下您的设计方案？

    “小姐楼”活色生香吸引眼球咱先留着，但是忠王府万万不可掏空啊。

    而且，苏州博物馆选址原来有7个方案，为什么就一定要建在忠王府这个历史遗存上呢？苏州难道连六七千平方米的地方都拿不出来吗？所以忠王府不但不能拆，相反要整修，修旧如旧，使之真正恢复到清咸丰十年（1860年），太平天国忠王李秀成依拙政园建忠王府，并包括园东潘月告子潘爱轩宅，园西汪硕甫宅。届时，拙政园和忠王府一个不漏地进入“世遗”，那才叫大手笔呢!

    世界自然和文化遗产必须具备“三个性”，即：唯一性、真实性、完整性，缺一个性都不能申报世界遗产。苏州博物馆新址规划范围是忠王府的宅地部分，尽管没有列入“世遗”和国家文物保护单位，但它是控保古建郑从历史上看，属苏州古典园林前宅后园典型格局，即：拙政园是忠王府的花园，忠王府是拙政园的宅地建筑，二者不可分割。所以说，保护好拙政园和忠王府的完整性是不容置疑的。”

    根据国家文物保护法和世界遗产保护条例，对历史文化遗产绝不能用拆迁的办法来新建其他项目。世界遗产地、国家重点文物保护单位，以及控保古建筑都不能动，一定遥护好。今后一定要把它修复，而不是破坏。至于说到“移建”，实在不可取，一根木头，一块砖头可以任你搬到异地，但它所沉积的独有环境是搬不走的，文物环境不存在了，它的历史价值也就随之消失了。

    根据国家文物保护法、苏州园林保护和管理条腊世界文化遗产完整性、真实性的保护要求，作为忠王府建筑群的一部分，拙政园西花园的住宅群古建筑应得到国家的严格保护，创造条件拆除违章建筑，按“修旧如旧”的原则保护、修复原古建筑群，合理使用，使忠王府和拙政园更为完美。而绝不应该拆除原有的古建筑，进行其他的建筑项目，苏州古城内再也不应该搞破坏性建筑项目了。

    苏州是能在古城区里保存风貌的唯一城市。沈阳也是历史名城，但如今早就面目全非了。南昌、长沙等城市里，几乎已经很难找到真正的历史遗迹。目前国内只有上海和苏州确定了优秀历史保护建郑上海有389处，最近还将增加260多处，而其实上海有近10万幢近代优秀建郑苏州的控保建筑有200多处，实际上该保护的有几万处。相比之下，伦敦挂牌保护的有10000多处，整个英格兰有60多万处。日本则有100多万处。

    现在致力于历史遗存的保护，要尽量留存一些保护性建筑的精华和历史城镇的楷模。这些东西能作为新的城市、新的建筑生长的温床和土壤，让新一代的规划和建筑师们从中汲取丰厚的营养，是找到灵感的源泉，创造出既是传统的、又是现代的，既是地方的、又是中国的新的城镇和建郑</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。