宪法保护下的美国自由（1）

    美国言论自由的历史比它的国家历史还要长，当北美大陆还被英国殖民者统治、《宪法》和《独立宣言》都没有诞生的时候，就有人为捍卫自己的言论自由斗争了。

    约翰·彼得·曾格出生于1697年，是北美大陆最早的出版商之一，1733年，他创办了《纽约周刊》，经常刊载一些指责英殖民统治的反映北美人民心声的文章，因而被英驻当地政府怀恨在心。同年11月，英当局终于找到了一个打击曾格的好机会，他们在《纽约周刊》上发表的抨击英总督的无能的报道上大做文章，说曾格的报道严重失实，包含着煽动殖民地叛乱的祸心，伤害了英总督的威信。1734年，英当局向当地法院控诉曾格，说他犯了诽谤罪。

    曾格对此非常气愤，在英当局的作用下，他的律师被一次次地剥夺辩护资格，曾格似乎无法逃脱被判有罪的命运。正在这时，费城的名律师、年近80的安德鲁·汉密尔顿不顾个人利益，向曾格伸出了援助之手，为曾格进行了精彩绝伦的辩护。他认为，人们在政府的压迫下痛苦不堪，而政府甚至还要将他们抱怨的权利一并剥夺，对那些敢说真话，试图为这个世界伸张正义的人士大加迫害……曾格没有诽谤任何人，他只是说出了事实。

    汉密尔顿的辩护让陪审团意识到，他们决定的不仅仅是一个小出版商的命运，曾格与英政府的斗争，实质上是捍卫自由的斗争。如果他们认为曾格有罪，那无异于当了的帮凶，自由的敌人。在汉密尔顿的帮助下，曾格被判无罪。这是美国历史上言论自由、出版自由的伟大胜利，也是美国人为捍卫自由与统治的第一次正面交锋，为美国创建不受约束的、自由的舆论环境奠定了基础。

    1776年，北美独立战争开展之时，弗吉尼亚州制定了专门的条款保护言论和出版自由，这是美国历史上第一个保护言论出版自由的法律条款。条款规定，言论出版自由是保护自由的坚固屏障，破坏这一自由的政府是的政府。

    1789年，对言论出版自由的保护被写到了美国宪法第一修正案里，成为美国式自由的重要组成部分：“国会不得制定剥夺人们言论自由和出版自由的法律”。这是美国人捍卫他们言论出版自由的最坚固后盾。

    今天，美国言论自由和新闻自由的实现程度给世界各国的人们留下了深刻的印象。在美国，政府没有权利限制他的公民们的言论，即使这些言论的内容再尖刻再不友好再伤害政府形象，政府也必须履行保护他们自由的义务。在美国人看来，言论自由和新闻出版自由是衡量一个社会民主程度的重要尺度，社会中的每一个人无论他年龄大小、地位高低，受教育程度多少……都有权利尽情地公开地发表他的见解，袒露心声。

    玛丽·贝恩·廷克是美国爱奥瓦州得梅因市一名年仅13岁的中学生，像这个年龄段的所有孩子一样，玛丽已经有了一定的独立思考的能力，并希望们对他们的意见表示尊重。玛丽生活的时代正值美国国内反越战运动高涨的60年代，作为和平的爱好者，1965年，在听完参议员罗伯特·f·肯尼迪的演讲后，玛丽决心按照肯尼迪的建议佩戴黑纱，以示对战争的厌恶，对和平的支持。

    于是，玛丽和几位好友包括一些在其他学校就读的孩子，约定于12月16日那天，一起佩戴黑纱上学。虽然在此之前，出于对学校秩序的考虑，政府和校方都已再三声明，他们将以“产生混乱”为名开除佩戴黑纱的学生。

    1965年12月16日，玛丽戴着黑纱走进教室。当天下午，她就接到了来自校长办公室的停学处分通知。

    虽然只有13岁，但玛丽却非常清楚自己的权利，酸持认为自己是无罪的，她有权利公开自己的政治见解：佩戴黑纱以示对战争的不满。校方没有任何理由将她开除，他们之前的声明都是荒谬的。一些支持玛丽的学生也纷纷站了出来，他们以学校违反了《美国宪法第一修正案》对言论自由的保护条例为由，对学校提起诉讼。

    起初，地方法院认为学校出于对教学环境的考虑，禁止学生佩戴黑纱，给予违反这一条例的学生以处分是合理的。这样可以有效地避免学生由于政见不同而发生冲突，使正常的教学活动没有办法进行。

    玛丽和她的同学们对地方法院的判决表示不服，遂向美国最高法院提请上诉。3年后，最终的结果终于下来了，学生们胜诉。最高法院在判决书中这样写道：宪法赋予每一个公民言论自由的权利，这一权利不因学生或教师踏进校园而有所改变，学校没有理由剥夺学生们言论自由的权利，但学生必须合理谨慎地行驶自己的权利，不得干扰学校的正常工作。

    最高法院认为，在学校的任何一个角落，人们在发表见解时都很难不引起争执，但美国的宪法规定，人们必须要冒言论自由所带来的争论、混乱等危险，只有在这种危险意味着自由得到保障下，国家的力量、人民的独立才有保障，也只有在这种危险的自由下，人民才能充分释放他们的活力，让学生在争论和宽容的环境里成长，体会自由的重要意义，比通过惩罚来限定他们的行为、言论来为他们制造安静有序的成长环境更为重要。对美国来说，对学生进行教育是为了把他们培养成具有独立思考能力，可以畅快地发表他们自己见解的人，而不是把他们教育成甘心生活在封闭的某一空间里，只会被动地接受国家、政府等官方意见和观点的没有思考能力的人。一个民主的国家，就是要让他的公民都能大方地说话的国家，美国需要不同的声音。

    200多年前制定的宪法，如它承诺的那样——遥护每一个公民的天赋权利——维护了13岁孩子的言论自由，充分显示了它的神圣。一个关于黑纱的小小的校规纠纷，居然能被提交到美国最高法院，也充分显示了美国民众捍卫自由的坚定意志。无独有偶，在玛丽为争取她的言论自由之战胜利后不久，1971年，美国两家著名报纸《纽约时报》和《华盛顿邮报》也为争取言论自由联手力抗联邦政府，力图将政府极力隐藏的关于越南战场实际情况的报告——“五角大楼文急公之于众。

    《纽约时报》和《华盛顿邮报》在一次偶然的机会下，得到了前政府雇员提供的关于当时最敏感的话题——越战的战场报告。6月13日，《纽约时报》将这些材料整理成文章陆续发表，在全美掀起了强烈的反响。美国政府在知道此事后，立即通过司法部向法院施加压力，试图阻止这一报告的公开，同时，政府也深知不能以泄露军事机密为由直接指控这两家报纸，以免被热爱自由的美国民众以宪法为武器对此进行强烈攻击，因此采取了“婉转”的处理手段，企图通过向法院争取对国家安全的唯一评述权，来剥夺包括报纸在内的各种媒体对国家大事的评论权，从而阻止各媒体发表倾向的言论。在政府的压力下，美国法院命令《纽约时报》和《华盛顿邮报》不得刊载该报告。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。