【中】渤海二号（8）

    一年以前，某些人企图把“丧事当成喜事办”，用歌颂“英雄”，追认“烈士”的手段来掩盖真相，从而逃避罪责。然而，七十二位亡灵不需要某些人虚伪地加在他们头上的桂冠，只希求人们珍惜他们用生命换来的教训。9个月以后，国务院按照他们的愿望做了。我想七十二颗苦难的心会得到安慰吧！

    七十二位阶级弟兄啊！请接受我这晚了一年多的祭奠，愿你们的忠魂在海上安息！

    “狮子也要摸”

    《工人日报》的报道，替工人主张正义，替死难者鸣冤，一经发表，就引起全社会的关注。

    反响最强烈的，首先是石油部门的工人们。海洋石油勘探局钻井处的员工看完报道，表示：《工人日报》代表了工人阶级的心声！对负有严重责任的领导，就是要追究刑事责任；对其他负有重要责任的领导，也必须按照党纪、国法严肃处理。

    甘肃庆阳钻井工艺研究所的读者致信报社：看了《工人日报》的报道以后，“我们不仅对72名遇难兄弟深切同情，对国家蒙受的巨大损失感到痛心，同时更加激起了我们对肃清左的余毒的强烈要求。……这不仅是海洋石油勘探局一个部门存在着，至少是在不少石油企业中不同程度地存在着。我们恳切地呼吁：现在是到了肃清左的余毒的时候了。”

    北京市劳动局的张以岷，在信中写道：“在海洋石油局领导人的头脑里，严重存在着只讲需要、不讲可能，只讲生产、不讲安全，冒险蛮干、不讲科学。他们用某些‘革命’口号，强令职工违章冒险作业，面对坚持讲科学、抵制违章指挥的人，则扣上怕困难、不听指挥的帽子加以批判。”

    全国各地，甚至港澳朋友和美国读者也表示，这个“盖子”揭得好，是新中国30年来第一次。

    媒体报道，舆论哗然，政府也坐不住了。8月21日，中央书记处与国务院召开联席会议，讨论渤海二号沉船事故责任人的处分问题。

    在讨论的过程中，国务院副总理谷牧指出：“石油部有功，有成绩，但有傲气，老虎摸不得！”万里插话说：“老虎要摸，大象要摸，狮子也要摸。”

    面对铺天盖地的批评，石油部部长宋振明再也坐不住了。他在《检查》中承认：“我部领导在成绩面前骄傲了，不那么尊重科学，不那么尊重工人群众、专业人员和基层干部的意见，并影响到了下面某些领导干部。……我们在工作中，往往以主观意志代替客观实际，把违反科学、冒险蛮干当成‘解放思想’、‘有干劲’；把尊重科学，按客观规律办事当成‘害怕困难’、‘没干劲’。”

    8月26日，《人民日报》刊发了国务院作出的《关于处理渤海二号事故的决定》，指出：

    渤海二号翻船事故的发生，是由于石油部领导不按客观规律办事，不尊重科学，不重视安全生产，不重视职工意见和历史教训造成的。石油部领导对此负有不可推卸的重大责任。国务院领导对这一严重事故处置不当，也是重要的失职，应当向全国人民承认错误。国务院会议在听取石油部和其他有关各方的报告以后决定：

    （一）接受宋振明同志的请求，解除他石油部部长的职务，提请人大常委会批准。

    （二）国务院主管石油工业的副总理康世恩同志，对这一事故没有认真对待和及时处理，在国务院领导工作中负有直接责任，决定给予记大过处分。

    （三）国务院对渤海二号死难的同志表示沉痛的哀悼，对他们的家属致以深切的慰问。

    法庭审理成为焦点

    根据《刑事诉讼法》的规定，1980年8月25日，天津市人民检察院向天津市中级人民法院提起公诉，追究海洋石油勘探局党委书记、局长马骥祥、副局长王兆诸、副总调度长张德经、滨海282号船长蔺永志四名被告的刑事责任。

    天津市中级人民法院依法指定天津市第一法律顾问处的律师董师凯、常维仕、郝纯源、徐承彬，分别为四名被告的辩护人。

    作为第一被告马骥祥的辩护人，曾任天津律师协会副会长的董师凯律师在《渤海二号案件庭审纪实》一文中，对一审庭审经过做了详细记录。

    天津市人民检察院的起诉书中的主要指控的事实为：马骥祥应负法律责任的主要依据是：1.没有采纳渤海二号钻井队长刘学的合理建议。2.对拖航会议的错误决定，在11月23日和24日的两次局领导碰头会上未予纠正。

    被告王兆诸应负法律责任的主要依据是：除上述两点外，还有：1.身为主管副局长对没有排压载水，违章拖航未予制止；2.天津、河北、山东三台大风警报发布后，未采取停止拖航的措施。

    被告张德经应负法律责任的主要依据是：身为调度长，对技术问题未采取措施：1.不排压载水而决定拖航；2.未采纳刘学的合理化建议；3.面对大风警报，总调度应停止当日拖航；4.召集拖航会议，作出错误决定。

    被告蔺永志应负法律责任的主要依据是：身为船长，在渤海二号遇险时，未发国际呼救信号，抢救不力。

    30多年前，我国的律师制度刚刚恢复不久，本案的开庭时间安排得又非常紧迫，承办这样重大而带有技术性的全国大案，董师凯等四名出庭律师感到肩上的担子格外沉重。当时，社会舆论对被告十分不利，大有“老鼠过街，人人喊打”之势。当辩护律师出庭为被告辩护的消息传出以后，有的市民找到法律顾问处提出抗议：“他们这些被告对人民、对国家犯下了不可饶恕的罪行，你们为什么还要为他们辩护？”</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。