纠缠不休的阔科事件（17）

    此旧登抚武之望，为明著名学者唐顺之弟子，于天启四年出任登莱巡抚，五年末因与毛帅不和，为安抚毛帅，朝廷将其改任南京吏部右侍郎，崇祯二年卒于号称“第一军门”的总督陕西三边军务任上。武之望的生平口碑极好，其著名的就是不结党、为人刚正，因此得罪的人不少；且在为官之外此人还是有明一代之名医，声名卓著，其著作《济阴纲目》迄今依然是中医妇科的重要典籍。有关其人身行，康熙本《临潼县志》载曰：

    武之望，字叔卿，号阳纡。从学于荆川先生之门，得姚江正派。万历戊子省试第一人，遂成进士。宰霍丘、江都，皆有能名。擢吏部，寻主文选直，忤当路，有山涛之风焉……生平正色，立朝不为朋党，遇事独断，曾不依违两可；至居乡则恂恂，未尝以才能势位加人也。所著有《扣缶编》、《举业卮言》、《鸡肋编》、《吐质编》、《医帜》、《疹科》、《济阴纲目》行于世。

    而问题在于毛帅和武抚的官司重点，恰恰就是天启四年、五年在武之望任登抚期间，发现了皮岛所谓被三名毛军差官贪污了的四十四万两饷银差额。

    依毛帅元年算账塘报中所言，到崇祯元年，这起东江冒饷、贪污的官司，毛帅自己算出的差数就达四十四万两之巨，且还远远没有结案，四十四万两依然不知下落。而崇祯一登基就全面启动汰兵减饷计划，对这一数额巨大的贪污饷银官司显然不可能不彻查到底，而这两事恰恰又是毛文龙最无法接受的。因为即便如他所说，所有贪污克扣都是他手下三人所为，问题在于这三人并非同一批官员，而是前后两次派去登莱处理饷银事务的。照毛帅说乃是前一次去的毛、吴二人教坏了后派去的韩文翼。然而，按毛帅说法皮岛缺饷一直严重，这四十四万两乃是户部已批准拨下来的折色银，当是重中之重，何以号称部下快饿死的毛帅居然数年不觉，在天启三、四、五年这段时间内迟迟不能发现，不抓毛、吴、韩，要到武之望发现此事扣押三人并上报北京后，至天启六年武之望离任，毛帅才开始把责任全归于武之望之包庇？

    再者此等官司，自应付有司审理，而毛帅一面声称那些银子朝廷只向这三人身上追索就可，此事与他全无关系；一面却又再三再四地强要将此三人带回皮岛去审理对质，其用心已昭然可揭矣。

    那么，毛文龙的东江塘报中所开列的朝廷发放军饷清单又对不对呢？

    可以说完全不对，因为他的清单和兵部所实际发放的清单对不上号。对此，《熹宗实录》天启六年九月甲戌条下，有载翰林院编修姜曰广、兵科给事中王梦尹自朝鲜及皮岛归来所上疏中曰：

    历年所发，臣据文龙所开揭帖与臣部旧案相对，多寡互异，其收数不及臣部发数之半，且错综莫能吻合。则臣部之为实解，而不为文龙之所实收，可知宜行文登津山东布政司及总兵毛文龙，各查实解实收兑支数目，尽数报部。已完者方准开销，未完者作速补给，庶钱粮俱有着落，不至臣部已存乎见多，而文龙犹存乎见少也。

    姜、王二人身在北京，兵部、户部也在北京，此等样事一查底档便知真假，甚至都无需隔日，是以文龙揭中之数有问题当无疑矣。

    “臣据文龙所开揭帖与臣部旧案相对，多寡互异，其收数不及臣部发数之半，且错综莫能吻合”，只这一句话，就可知只要一旦真的彻查皮岛粮饷问题，必然是个死局。盖皮岛账目上的收数还不及北京部发数之半，其差额已远不是毛文龙自己说的那四十四万两所能解决的。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。