第五章 “乱作为”与“不作为”综合作用下的“被皇帝”（1）

    ——西晋惠帝司马衷

    在封建社会，帝王的谥号是皇帝死后，由大臣礼官结合这个人生前的行为和品格，按其生前的事迹来评定功过是非而给予的一种称号。谥号用某些较为固定的、有一定内涵的字来评价死者的功过，一般分为三类。第一类是表扬的谥号，经纬天地的称为文，例如隋文帝；威强睿德的称为武，例如汉武帝。第二类是批评的谥号，乱而不损的称为灵，例如汉灵帝；好内远礼称为炀，例如隋炀帝。第三类是同情的谥号，恭仁短折的称为哀，例如金哀帝；在国遭忧的称为愍。

    我们本讲所提到的晋惠帝的“惠”貌似美谥，按照字面意义是“性格柔顺，慈爱人民”。但这个谥号在历史上好像并不总是名实相符，得到“惠”谥的君主几乎全部配不上“柔质慈民”的评价，大部分还是昏君、暴君。君若不信，不妨举上几例。

    春秋时晋国有一个很有名的君主姓姬名夷吾，此人系晋献公之子，春秋霸主晋文公的弟弟。他为了回国即位，在请求秦国帮助时曾经许诺割让给秦国西河之地，还许诺回国后重用里克、丕郑等执政大臣。结果他回国后完全推翻承诺，不但不送给秦国土地，还把里克、丕郑一起杀了。晋国干旱，他请求秦国支援粮食；秦国干旱，他又坚决不允许援助。后来他在韩原被秦穆公打败，差点被杀死祭天。所以，虽然他死后被谥为“惠”，即晋惠公，但这个谥号和“惠”这个美谥根本搭不上关系。

    还有我们前面提到的汉惠帝，《汉书》注解中明确指出，此处的“惠”的确是“柔质慈民”的意思。但汉惠帝虽然算得上“柔质”，“慈民”之举却并不十分明显。

    不过这还不算荒唐，最荒唐的是我们下面要隆重推出的晋惠帝。

    一、第一个错误：“乱作为”与“不作为”害了

    孙子误了儿子

    长篇历史小说《三国演义》中有一段话叫做“天下大势，合久必分，分久必合”。三国分裂谁“合”的？当然是鼎鼎大名的司马懿、司马昭父子，再加上司马昭的儿子，后来晋朝开国皇帝司马炎，三代人的努力才重新统一了中国，建立了统一的封建王朝西晋。

    作为西晋的开国皇帝司马炎，这个人虽然论才能比不上其祖父司马懿和父亲司马昭，但毕竟中国是在他的手里重新统一的，所以也算得上是一号人物。但是，他在接班人的选择上，却犯了两个非常低级的错误

    一个是“乱作为”，就是选了一个被后世人视为白痴的皇帝，也就是我们本讲的主角西晋王朝第二代皇帝晋惠帝司马衷。

    司马炎之所以选择司马衷做接班人，初看起来似乎很有道理，至少有以下几点考虑：

    一是司马炎自身刻骨铭心的经历。熟悉晋代历史的朋友想必还记得司马炎接班的坎坷经历——司马炎本系司马昭长子，曾出任中抚军；但是司马昭却有意让幼子司马攸继承王位，后幸赖众臣的帮助，才于265年5月被封为晋王太子。司马昭因中风猝死后，司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让，即位为帝，国号晋。所以，不排除司马炎不想让自己的悲剧在事实上的嫡长子司马衷身上重演。

    二是前车之鉴的惨痛教训。可以袁绍为例。史称袁绍“四世三公，门多故吏；虎踞冀州之地，部下能事者极多”，但他最后为什么会国破家亡呢？原因除了曹操所说的“袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命”之外，很重要的一个原因是它废长子而立幼子，这是袁绍一大错误之举。袁绍有三子：长子袁谭、次子袁熙、三子袁尚。他宠爱后妻刘氏，对刘氏所生的袁尚特别偏爱，有意以袁尚为嗣，因此以长子袁谭为青州刺史。谋臣沮授劝诫说：“年纪相当应选择贤者为嗣，德行又相当要用占卜来决定，这是自古以来的原则。将军如果不能改变决定，祸乱就要从这件事上发生了。”袁绍则说：“我是准备让几个儿子各据一州，考察他们的才能。”攻克幽州以后，以次子袁熙为幽州刺史，以外甥高干为并州刺史，只留袁尚在身边。袁绍之子袁谭、袁尚在袁绍死后争权相攻，被曹操各个击破。建安十年（205年），袁谭被杀，袁尚与二兄袁熙逃亡辽西乌丸。建安十二年，曹操北定乌丸，袁尚、袁熙败走辽东，被公孙康所杀。袁氏覆亡，殷鉴不远，司马炎不能不有所警惕。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。