• 书库
  • 我的书架
  • 最近更新
  • 收藏本站
  • 您的位置:首页>>传统国学>>坏世界研究TXT下载>>坏世界研究>> 第七节 国家、国际和世界:三种政治(3)TXT下载

    坏世界研究: 第七节 国家、国际和世界:三种政治(3)

    上一页 返回最新章节列表(回车) 下一页
    纯文字在线阅读本站域名 www.41nr.com 手机同步阅读请访问 m.41nr.com

        第七节 国家、国际和世界:三种政治(3)

        摩根索断言:“国际政治和一切政治一样,是追逐权力的斗争”[美]摩根索:《国家间政治:权力斗争与和平》,第7版,55页,北京,北京大学出版社,2006。。他还发现,追逐权力和利益的这种唯利是图人性从来没有变化过,因此,无论什么样的政治都无法超越可悲的人性规律。现实主义政治理论虽然比较片面,但它有着更为实事求是的分析态度,这有助于消除伪善所导致的自欺欺人。人性虽然可悲,但并非不存在合理的政治对策,这才是政治理论一直试图发现的。在政治的理论和实践中,人们可以看出,与国家政治的成就相比,国际政治就比较简陋,明显缺乏有效解决问题的方法论,以至于马丁?怀特觉得国际理论过于贫乏而只不过是国家政治理论的附属部分参见马丁?怀特:《为什么没有国际理论》,见詹姆斯?德?代元:《国际关系理论批判》,浙江人民出版社,2003。。“为什么没有国际理论”这一怀特问题听起来有些矫情,其真实意思可能是说,为什么国际理论都不管用?

        在主权国家体系中,国际政治最主要的原则是:(1)尽量以外交手段化解冲突,以谈判方式完成权力分配、利益交换或让步以及势力范围划分等国家利益或国家安全问题;(2)尽量制造并且维持国家间的势力均衡,以此最大程度降低战争的可能性。这两个原则所构成的国际政治框架虽非完全不管用,但确实很不够用,它们在能力上不足以解决国际冲突问题。这意味着国际政治远不及国家政治那么成熟,即使与古代的国家政治相比,现代国际政治也是很不成熟的。国际政治为什么难以成熟?其中必有隐情。

        从表面上看,国家政治和国际政治似乎都利用了权力均衡原理,可是在国际政治中,权力均衡原理却似乎力不从心,问题就出在这两种政治的条件不同。国家内部的权力均衡主要表现为不同类型不同性质的权力分立的互相制衡(例如常见的三权分立模式),但在国际政治中,博弈各方的权力是同性质的,并非不同权力之间的制衡,而是同种权力之间的竞争,这一致命的区别正是权力均衡原理在国际政治中效力比较低的原因。很显然,在同类权力之间缺乏互相依赖又互相制约的条件,因此,同类权力在追求均衡时往往效果适得其反,比如反而使竞争升级。即使暂时形成某种均衡,也只是加剧紧张,使敌意变得更深刻。在同类权力之间制造力量均衡虽是可能的,但力量均衡不可能使敌对局面好转,这是同类权力的博弈注定的命运。既然国际社会是无政府状态,国际政治就像是没有裁判的游戏,每个国家都必然同样不择手段地追求国家安全,因此不可能避免囚徒困境。事实上,势力均衡有可能是更危险的状态,两次世界大战前的格局正是多国势力十分均衡的状态,而冷战时期的两极均衡得以化险为夷却是因为存在使人不敢犯险的核威胁。传说中的均势蕴含和平,实为缺乏可信根据的想象。

        如前所论,无政府状态虽优于霍布斯式的自然状态,但毕竟是一个相当危险的准霍布斯状态。由于对他者没有绝对必要的依存关系,国家之间的良好外交关系虽然可贵,但并非不能背叛。主权国家都力求通过发展实力而在谈判中取得主动权和优势地位,而发展实力无非是力求制造博弈手段的不均衡(主要在军事和经济方面),从而使博弈均衡的边界发生对自己有利的最大偏移。当博弈均衡边界出现对大国十分明显的有利偏移,就形成霸权国家和帝国主义。可以看出,在国际无政府状态下,无论是势力均衡还是不对等的博弈均衡,国际政治的核心问题都是国家安全而不是世界和平。因此,外交的主要工作,也是正确的工作,就无非是制造有利于国家安全的谎言、阴谋、圈套、陷阱和威胁,而外交的目的是不战而胜,绝非和平——这两者颇为不同:不战而胜是一国之私,和平却属于世界共同利益。国际政治确实是为了避免或减少战争,但如果说国际政治是为了和平,则是典型的谎言。英国和美国能够把外交发挥到出神入化的境地,这证明它们深刻理解了“国际”,但同时说明它们不理解“世界”。

        人们幻想理性的力量能够克制膨胀的。理性固然是人类之希望所在,可是人们从来也没有搞清楚什么是或什么不是理性选择,更无法判断不同的理性选择之中何者最优,因为不存在显而易见无可置疑的理性标准。人们一直无法充分证明,风险规避必定优于铤而走险;或者无法证明,在任何情况下,和平的收益必定优于战争;也同样不能证明,长期利益必定好过当前利益。如果不能证明以上人们钟爱的各种假设,理性概念就是不清楚和不确定的。作为经验事实,“机不可失时不再来”的情况屡见不鲜,假如失去当前利益,就很可能因此失去长期利益,因为有些当前利益正是长期利益的必要条件,有许多当前利益与长期利益恰好构成一个利益链条;铤而走险的战争有可能胜者通吃而委曲求全的和平也可能永远受制于人,如此等等。甚至人们很难证明,到底什么是得什么是失。目前对理性的理解主要基于经济学思维,但经济理性概念小于政治理性,经济人的复杂性也弱于政治人,政治得失是复杂的总体利益问题,而经济利益则相对简单。因此只能承认,至少对于复杂博弈来说,还没有一个真正管用的理性概念。</p>

        <b>狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。

    狠男人网最快更新,无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)

    相关书籍推荐
    别人都在看什么......
    申明:坏世界研究,小说《坏世界研究》文字、目录、评论均由网友发表上传并维护或来自搜索引擎结果,属个人行为,与本站立场无关。
    坏世界研究 第七节 国家、国际和世界:三种政治(3) Copyright 41男人小说 All Rights Reserved.41男人小说