• 书库
  • 我的书架
  • 最近更新
  • 收藏本站
  • 您的位置:首页>>传统国学>>坏世界研究TXT下载>>坏世界研究>> 第二节 权利为本颠覆了什么?(1)TXT下载

    坏世界研究: 第二节 权利为本颠覆了什么?(1)

    上一页 返回最新章节列表(回车) 下一页
    纯文字在线阅读本站域名 www.41nr.com 手机同步阅读请访问 m.41nr.com

        第二节 权利为本颠覆了什么?(1)

        既然现代以个人为单位去展开生活,现代政治的核心问题就必定是个人权利或个人自由,所以人们喜欢说现代社会是个“权利为本”的社会。自由和权利是密切相关的概念,但不能说自由等于权利。两者的关系是:自由是权利的内在含义,权利是自由的实际体现。如果不体现自由,权利就没有意义;如果不落实为权利,自由就是空话而且不受保护。自由可以被无限幻想,在理论上说几乎是无限开放的,可是人总是生活在给定条件的有限世界里,因此实际能够兑现的自由或可能实现的自由总是非常有限,在这个意义上,权利只是可能的自由。自由与权利同质不同量,权利总是小于自由,于是,在自由和权利之间就存在一种紧张。什么样的权利、哪些权利、多少种权利才足以实现自由?或者才是自由的合理表现?这是问题。

        自由总是个人的一相情愿,但是权利——可能的自由——却需要他人的同意,或者说社会的同意。假如得不到他人或社会的同意,就没有人能够拥有权利。自由属于主体,而权利则只能在主体间被定义,权利不可能超越人际关系而被确定。一个人可以野花花想象他想要的各种权利,却无法通过想象而使权利生效,在他人同意之前,想了也白想。霍布斯和洛克可以论证人的自然权利是“理所当然”合法的,却不可能证明自然权利必定“马到成功”生效,因为他人的同意正是另一个不可或缺的理所当然条件。既然他人的同意或社会的同意是自然权利的生效条件,权利只能因契约而存在。因此,准确地说,自然法之类的天经地义至多证明了自然自由(natural freedom),却没有证明自然权利(natural rights)。列奥?施特劳斯批评霍布斯等现代哲学家把古代哲学家所说的“自然正当”(natural right)偷换成“自然权利”(natural rights)是有道理的。自由是自然正当的,却仍然不是自然权利。现代哲学家经常搞混自由和权利,把权利说成是“自然的”,就等于把政治权利看成是自然属性,这不仅不符合事实,而且会给确定权利项目造成混乱和困难。自然并没有提供任何证据以便确定哪些权利是自然合法的,因此人们想要的任何权利都有理由被说成是自然合法的,这样事情就乱了。我们只能把自由看做是自然合法的,而把权利看做是约定合法的。

        在体现自由的诸种权利中,私有财产权最为关键。点明私有财产权对于自由的特殊地位是洛克的贡献。私有财产权是现代最重要的政治成就之一,而且很可能是最具正面价值的现代政治成就(现代有许多其他的政治成就或许更堂皇美丽,例如民主和人权,但也有严重危害)。从洛克到布坎南等现代理论家都力证私有财产权是自由的真正保障,这一点看来是正确的。私有财产权不仅保障了自由,而且也是社会安定的重要条件,还是社会经济发展的重要条件,如此等等。私有财产权虽然面目庸俗,但它对于现代社会却是第一基石。现代社会被认为是“权利为本”的社会,而权利为本又以私有财产权为本。这不是说其他权利都不如私有财产权重要,比如生命权就比财产权更重要,但生命权并不是现代社会的根本识别性特征,财产权才是现代社会之所以成为现代社会的首要因素。有了生命权就有了生活,人人从来知道这一点,但有了私有财产权才有了个人自由的生活,这是现代成就。洛克力推私有财产权,这是切中要害的真知灼见(奇怪的是洛克在其他哲学问题上的见识却大多平平无奇)。

        在“五月花”号到达美洲之前,船上由清教徒以及其他形形色色冒险家构成的殖民团队于1620年7月1日签订的“五月花号公约”被认为是现代政治的一个重要事件,它是人们在类似自然状态的情况下达成合作的一个范例,集中表现了理性、对话、民主程序以及对个人权利的界定,还被认为是后来的“美国精神”的一个基础。当然,五月花故事很可能是后人故意美化的,这就不得而知了。按照传说中的故事,“五月花号公约”的内容几乎全都是关于私有财产权利的界定,这似乎说明,在准备开展一种既需要合作又需要分利的未知新生活时,私有财产权利是一切问题的关键和基础。当然,这些殖民者已经稍具现代意识,所以才会直截了当想到私有财产权利。假如是古代人,即使想到大秤分金,但想到“权利”就难说了。“五月花号公约”的第一条款写道:“投机家和垦殖人都同意,每一个去美洲的年龄在16周岁及以上者都配得10英镑,且10英镑算作一股”,第二条款写道:“去美洲的人不管是捐出10英镑的现金还是价值10英镑的财物,都可算作是应得20英镑的股份,在实际分配时都应得双份股份”[美]w布莱福特:《五月花号公约签订始末》,56页,上海,华东师范大学出版社,2006。。如此等等。“五月花号公约”这一典型实例证明了当陌生人准备组成一个现代社会所要考虑的第一要务就是确立受到契约和法律保护的私有财产权和利益分配。私有财产权利对于现代社会的基础性意义就在于,受到明确保护的私有财产权利正是人们实际上的自由边界,这个自由边界之内就是人们拥有完全主权的自由空间。与其他华而不实的权利相比,私有财产权把自由真正落实到了实处。</p>

        <b>狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。

    狠男人网最快更新,无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)

    相关书籍推荐
    别人都在看什么......
    申明:坏世界研究,小说《坏世界研究》文字、目录、评论均由网友发表上传并维护或来自搜索引擎结果,属个人行为,与本站立场无关。
    坏世界研究 第二节 权利为本颠覆了什么?(1) Copyright 41男人小说 All Rights Reserved.41男人小说