“老革命”菅直人的政治与辞职（2）

    看看数据。根据《朝日新闻》在7月12、13日举行的调查，把民主党被打败的结果视为“好”的有44%；认为“不好”的有30%；主张“菅首相应该辞职”的有17%；“不用辞职”的有73%；认为“应该继续推动消费税讨论”的有63%；“不应该推动”的有29%；“赞成提高消费税”的有35%；“反对提高消费税”的有54%。至于菅直人内阁的支持率，“支持”的有37%；“不支持”的有46%。看看同一天《读卖新闻》举行的调查，菅内阁的支持率为38%；不支持率达到52%；认为“菅直人应该继续执政”的达到62%；“不应该继续”的仅有28%。“为了维持财政重建和社会保障制度”，认为提高消费税“有必要”的有64%；“没必要”的仅有32%。

    从日本分别超过800万和1000万发行量的两大主流报纸近期的舆论调查结果，我解读到两点。第一，对于民主党和自民党达成共识的“提高消费税”这一选举焦点，选举结束后，许多老百姓依然认为，提高消费税或认真进行讨论是有必要的，换句话说，大家越来越认为，即使现阶段多缴纳消费税，也希望为国家未来的财政状况做出积极的牺牲；第二，虽然民主党在不决定执政党的次要选举上惜败，菅直人之前在消费税议题上的表现不良，但老百姓并不希望因此把简直人的努力和任务彻底否认掉，而坚持把希望寄托给他本人，何况，菅直人是草根出身的“老革命”。

    日本有权者正在为最近几年每位首相都陷入短命的恶性循环感到厌烦和叛逆。“频繁换相”并非好事，不如多从容一下，多把机会赋予自己选择的统治者。这也是我从此轮参议院选举观察到的一点小变化。当然，我要向中国读者表明的一点是，“频繁换相”并不等于“政治不稳定”。之所以“频繁换相”不会让日本国民的政治生活发生变化，是因为日本的政治稳定不是由不靠谱的政治家，而由强大的官僚系统来保证并维持的。

    三

    9月初旬，我回到日本，在东京所见到的政治家、官僚、经济学家、媒体人、文化人、大学生，他们都自然而然地谈到我国近未来的政局问题。民主党代表选举1日上午在党总部接受候选人登记，力争连任的现任首相菅直人和前干事长小泽一郎通过代理人进行了登记，两人角逐党代表的选举格局正式确定。

    9月14日，民主党将选出党首，作为执政党的一把手，“党首和首相不该由不同的人担当”。现任首相菅直人vs日本政界的老大小泽一郎，有识之士们把它看作是历史性竞争，两者彻底分成两个阵营，通过包括中央、地方、党支持者在内的党内斗争，选出新的代表。这不是面向国民的选举，而是在党内的选举，顶多意味着党内民主。

    早在9月2日，两个党首候选者在记者俱乐部讨论会上展开了讨论。媒体说，小泽始终贯彻的是靠着资金和（派系上）人数规模的“旧政治”。菅直人则正在强有力推广的是基于“党内民主”的“新政治”。这点必然是此轮竞争的焦点。其实，两者始终在“政治与资金”的丑闻问题上说来说去，被在野党批评成“缺乏认真的政策探讨”。根据近期的民意调查，70%以上的老百姓希望菅直人继续担任首相，大家对“频繁换相”的现状确实开始感到厌烦和担忧。

    日本百姓为何如此排斥小泽一郎，是因为小泽这段时间一直因政治献金丑闻问题而失去了老百姓的信任。小泽的政治优势明显在于在党内组织资金、人才等资源的本事和经验。菅的优势则在于其廉洁政治以及亲近老百姓的亲民政治。不过，这次代表选举与所谓“大选”截然不同，党首的确定取决于党内的资源安排问题，那么，对于竞选者来说，其党内资源控制能力格外重要。谁最后当首相实在不好说，但根据我对多方面的采访，“小泽占上风的态势难以改变”。前首相鸠山由纪夫也已经明确表明支持小泽。昨晚，我跟一位民主党干部吃饭，他说：“小泽的实力很明显，但他当首相，政局肯定会更加复杂，无法猜测变成什么样子。”</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。