为中国的和平崛起把脉（2）

    新中国成立以来，特别是改革开放以来，中国经济迅猛发展，生产力水平显著提高，经济实力与综合国力显著增强，人民生活明显改善，国际地位大为提高，国际影响与日俱增。同时，市场化取向的改革取得了突破性进展，社会主义市场经济体制初步确立，加入世贸组织使开放型经济不断发展，全方位对外开放格局进人新阶段，中国经济与世界经济已更紧密地融合在一起，中国已成为推动世界经济全球化发展的重要力量；各项社会事业全面发展，可持续发展能力不断增强，在全面建设小康社会道路上也迈出了坚实的步伐，为新世纪改革开放和中国特色社会主义建设事业不断发展，为实现中华民族的伟大复兴奠定了坚实的经济基础。

    中国“和平崛起”的方略，顺应了时代的主题。全球化带来了全球性相互依赖的加强。经济全球化把愈来愈多的国家联结为利益共同体；经贸投资和跨国公司的活动，使各大国之间形成了你中有我、我中有你、一损俱损、一荣俱荣的局面。这种日益增强的相互依赖以前是，现在是，以后也将是世界和平的一个基础。在这种形势下，和平崛起的条件和机遇已经出现，和平崛起便成了世界各大国实现强国战略的可能选择。

    历史比较表明，中国没有非和平(强行)崛起的客观环境。历史大国崛起，如西班牙、英国、德国、美国的崛起有很多共同点，这些西式崛起都是零和崛起。西式崛起有其特点，如殖民扩张、商业扩张、市场争夺、追逐海洋霸权等。据中国学者辛向阳的研究，西班牙崛起的模式是海权加殖民扩张，荷兰模式是海权加殖民扩张加暴利的商业贸易，英国模式是海权加殖民扩张加暴利的商业贸易加工业革命，美国模式是海权加殖民扩张加暴利的商业贸易加工业革命加技术创新加软实力。对照以上模式，中国不可能殖民扩张，不可能进行暴利的商业贸易，也不可能建立海上霸权。中国只能融入现存国际社会并逐渐改善国际秩序和国际制度。反过来说，在全球化时代和核时代，非和平崛起的代价也太大。总之，时代不同、条件不同、环境不同，所以中国的崛起不会是战争崛起的传统模式，而是一条和平崛起的新路。

    从现实来看，中国只能并且正在逐渐地融入和改善现存的国际体系而不是挑战这一体系。这主要表现在以下几个方面:第一，中国的经济、军事实力非常有限，人口负担过重，不具备挑战世界、强力崛起的物质条件。第二，与历史上不同，当今的国际制度、国际机制和国际法对大国行为的约束是前所未有的。中国在崛起过程中必然受它们的制约和规范。中国对当今的国际体系，更多的是融入，通过参与其中发挥影响并对国际体系的缺失进行必要而负责任的改良、补充或完善。第三，随着中国改革开放的深入，中国的利益逐渐与国际社会的利益联系在一起，而中国自身利益的实现越来越需要通过国际社会来实现。从现实来看，中国在过去20年的融入已经造就了以大多数国民为主体的强大的既得利益集团。国际社会虽然不完美，但中国从中受益不少。依此推理，中国不可能强行地去推翻或者挑战自己从中受益的体系。第四，要建立一个新的政治、经济体系，一个国家必须具备高度的软实力，如历史上的罗马帝国、大英帝国和现在的美国。而中国在软实力方面显然较欠缺。以上这些都决定了中国必然会选择和平地崛起。

    从主观意图和战略文化来看，中国没有打破现今世界体系权力分配状况的意图和战略文化。研究表明，挑战国家在主观意图上还有两个显著特点。其一，挑战国家具有长期的扩张主义思想，这种思想在知识界、政界都成为普遍流行的思想。其二，挑战国家一般是不满现状的国家。以上两点，中国都不具备。美国前驻华公使傅立民也说:不能用俄国、德国、日本和美国的崛起类推中国的崛起，中国没有帝国主义、殖民主义、重商主义、军国主义的思想体系，没有天授民族扩张和领土扩张的命运论，也没有文明传播的使命。相反，中国强调平等、国家主权和联合国宪章的权威。从战略文化的角度看，近20年以来，中国的战略文化明显朝合作型战略文化转化。1979年以前，中国认为世界大战不可避免；70年代末，邓小平初步提出世界大战可以延缓的想法；1992年，12大明确指出世界和平是可能的；1995年，中国提出和平与发展是当代世界的两大主题；到1997年，明确指出战争是可以避免的。至此，中国的战略文化已经发生重大变化。最近几年，中国又提出新安全观、国际关系民主化、世界多样性、和为贵、和而不同等诸多外交新理念和政策。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。