史实第二(5)

    《三国演义》中提到荀彧因反对曹操即公位之事被鸩杀,事实荀彧并没有当面反对过此事,只是在背后议论过而已,他也没有被曹操赐死,而是在征讨孙权时病死于寿春。《三国志·荀彧传》中载：曹操“会征孙权，表请彧劳军于谯，因辄留彧，以侍中光禄大夫持节，参丞相军事。太祖军至濡须，彧疾留寿春，以忧薨，时年五十。谥曰敬侯。”

    荀彧的侄子荀攸更受曹操的宠信,凑巧的是他也是病死于征讨孙权途中,曹操为此痛哭不已,而《演义》为了丑化曹操竟编造了荀攸被气死之事。《三国志·荀攸传》载：“攸从征孙权，道薨。太祖言则流涕。”

    《三国志·庞统传》载：“先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官。”由此可知庞统原本就在荆州地区为官，后荆州被刘备占领,他也自然而然地做了刘备的属下,并无小说中过程那样曲折。只是政绩不佳被免官.后刘备收到诸葛亮与鲁肃的书信才被重用,而献曹操连环计之事更是乌有!

    在陈寿的《三国志》里，周瑜比诸葛亮大六岁。周瑜二十四岁授建威中郎将时，诸葛亮才只有十八岁，还在隆中高卧。建安十三年(208)，周瑜三十四岁，已经是一个身经百战的有丰富军事经验和组织才能的大将了，诸葛亮这时正好初出茅庐，二十八岁。他与周瑜在赤壁之战前后接触总共只有一年多的时间。周瑜在赤壁之战后第三年就在巴丘(今湖南岳阳)病逝了。而《三国演义》里的周瑜是一个心胸狭窄，骄傲好强，不能容人的人。作者正是用周瑜这种骄傲狭隘的性格，衬托诸葛亮从容不迫、深谋远虑的精神境界。这两种不同性格给人造成的印象是，诸葛亮老成持重，城府很深；周瑜年轻气盛，不能容人。这两个人年岁的大小，给人的感觉是，孔明老，周瑜少。这是人物性格所造成的艺术效果，这不能不是罗贯中的一个成功创造。

    《三国演义》第四十六回写用其谋孔明借箭，其实，历史上的诸葛亮压根儿就没有干过“借箭”这回事，真正“借箭”的人是孙权，地点也不在赤壁，时间却在赤壁之战后。据《三国志·吴主传》裴注引《魏略》载：建安十八年（213）正月，曹操攻打濡须，孙权和他相拒一个多月，胜败未分。一天，“权乘大船来观军，公(曹操)使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。” 三国演义的作者，就根据这个史料，经过一番加工改造，并一再变换“借箭”的人物，最后才移植到诸葛亮身上。

    《三国演义》中诸葛亮的“空城计”，一直为人们所乐道。但孔明的“空城计”，并不是真有其事，而是《三国演义》的作者，给他虚构出来的。“空城计”最早见于魏末晋初人鱼豢《魏略》所载的魏人文聘事。这个记载说：孙权率领着数万人攻打魏将文聘，当时正好下暴雨，城墙崩塌没有修好。“(文)聘闻权到，不知所施，乃思惟莫若潜默可以疑之(迷惑他)。乃敕(命令)城中人使不得见(隐蔽起来)，又自卧舍中不起。权果疑之，语其部党日(对他的部属说)：‘北方以此人(指文聘)忠臣也，故委之以此郡，今我至而不动，此不有密图，必当有外援。’遂不敢攻而去。”这是“空城计”最早的来源。并且诸葛亮开始屯兵汉中阳平时，司马懿尚为荆州都州，镇宛城，直至曹真死后，他才有机会与诸葛亮于关中对阵。由此可见，诸葛亮确实没有搞过”空城计”。

    《三国演义》第三十八回所写，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇。在《三国志》以及裴注所引诸书中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载。《三国志·潘璋传》中载：潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守，死于吴嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物，他的下落史书绝无记载。至於士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什么建树，默默无闻，史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》：魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年)，因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇，诛灭了关氏全家，所以关羽没有留下后人。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。