• 书库
  • 我的书架
  • 最近更新
  • 收藏本站
  • 您的位置:首页>>励志成功>>人脉之道TXT下载>>人脉之道>> 第七章 人际关系中的博弈(1)TXT下载

    人脉之道: 第七章 人际关系中的博弈(1)

    上一页 返回最新章节列表(回车) 下一页
    纯文字在线阅读本站域名 www.41nr.com 手机同步阅读请访问 m.41nr.com

        第七章 人际关系中的博弈(1)

        第1节囚徒困境

        一只蚌张开贝壳在河滩上晒太阳,这时飞来了一只鸟,把喙伸进贝壳去叼蚌的肉,蚌急忙合上了壳紧紧夹住的鸟喙。一蚌一鹬彼此都想干掉对方,谁也不肯松口。这时,一个渔夫正好走过,便把它们一起捉住了。

        1950年,斯坦福大学的客座教授——数学家塔克,在给一些心理学家进行演讲时,他用两个囚犯的故事,将当时正在研究的一个博弈论的问题做了形象的解释。此后,类似的博弈问题便有了一个专门的名称————囚徒困境。

        所谓囚徒困境,大意是这个样子:

        两个人在一次抢劫行动中被警察发现抓了起来,警方怀疑,这两个人可能还犯有谋杀、纵火之类的重罪,但并没有找到证据。于是对二人分别进行了审讯,为了分化瓦解两人,警方告诉他们,如果主动坦白,就可以成为“污点证人”免于处罚,一旦同伙招了供,那么顽抗到底的一个,将会受到重罚。当然,如果两个都主动招供了,那么所谓的“主动坦白”就没有价值了,在这种情况下,两人还是会受到惩罚。只不过比一个人顽抗到底要轻一点。这种情况下,两个囚犯都有两种选择:一、与同伙合作,继续保持沉默;二、背叛同伴主动坦白。为了更容易理解,我们给每种情况都设定一个具体刑期,于是就会出现这种情况:一、如果a和b都不坦白,警方会以抢劫罪将二人判刑两年;二、如果两人其中一个主动坦白而另一个顽抗到底拒绝认罪,坦白者将作为证人不会被起诉,另一个人将被重判20年;三、如果两个人都主动坦白,则两人都会因其他罪行各判14年。

        两个囚犯会怎么做呢?一般人的第一感觉肯定是他们会选择彼此合作,都对警方保持沉默,这样他们都能得到最好的结果——只被判2年。但由于相互不能直接沟通,他们就不得不仔细考虑对方的想法。于是问题产生了,a和b两人都十分精明,更关心的是自己会被判几年,对于另一个会受什么样的处罚并不十分在乎。人都是自私的,在决定生命中这种重大事件时,谁都会先考虑到自己。

        罪犯a会这样推理:如果b不坦白,我只要一交代,马上就能得到自由,而不招却要坐牢两年,显然招比不招好;如果b选择的是主动坦白,如果我不交代,那就要坐20年牢,如果自己也坦白,就只坐14年,还是招比不招好。所以,无论b招或不招,我的最佳选择都是坦白。

        b也和a一样聪明,自然也会做与a同样的推理。于是两个人都做了主动坦白的选择,作为两个个体来讲,这对他们两个来说都是最佳的选择。按照博弈论的说法,这是本问题的唯一平衡点。在这个平衡点上,无论哪一方擅自决定改变主意,那他将得到较坏的结果。也就是说,对于两个人中的任何一个,背叛同伴都是他们最好的选择。这是一个多少有些悲哀的结果。

        如果是你在这个游戏中,你会怎么做呢?如果你认为对方会选择合作,那么你的背叛将给你带来更多的好处。反过来想,如果你认为对方将背叛,那么你会选择合作吗?你当然明白,如果解决对方背叛,那你也选择背叛才会更好些。但不要忘了,对方是与你有着相同智力的人,他的想法也可能和你一样。也许他已经选择了背叛而不管你打算怎么做。这样,两方就都只能有一种态度了,那就是相互背叛。虽然都知道相互合作的好处要比这大很多,但最后还是不得不做了这个不利于每个人的选择。个体的理智选择反而使每个个体都得不到最优地结果,这就是困境。

        生活中这种问题很多见。甲、乙、丙三人是大学同学,毕业后因为志同道合走到了一起,合伙创业,三个人各拿出一万元作为启动资金,成立了一家贸易公司。三个人觉得只要大家一起努力,就一定可以把公司做好。他们一直觉得彼此之间的关系很好,不可能因为利益而影响三个人之间的友情。但创业的过程并没有像他们预想的那么甜蜜。三个人分工还算明确,一人一项工作,分管着货源、内务、销售渠道。第一次问题出在甲上,一次他南下广东找货源,时值盛夏,厂家又在城市的远郊,平时舒适惯了的甲做了一个有利于自己的选择:住好一点的旅馆,出门乘坐出租车。事情处理完后,甲回到了公司,拿着单据找乙报销,差旅费的额度远远超过了乙、丙二个的意料。乙、丙二人开始不平衡了,公司的钱是三个人凑的,平时在本地出门都坐公交,甲怎么可以这么奢侈呢?不过大家终究还是朋友,乙丙也没把事放到心里。不久,乙因为做销售渠道的关系时常要请一些经销商吃饭,虽说是为了公司的业务,但在甲丙看来,乙有一定的动机是想借着公款充实自己的娱乐生活。如此种种的冲突越来越多,三个人都想尽力保全自己的利益,但闹到最后,这家公司不欢而散了。与囚犯的例子不同,事例中甲、乙、丙的行动有先有后,是相继的,在博弈中称为“相继博弈”,之后我们会讲到。

        纳什均衡

        当你身隐类似“囚徒困境”这样同时行动的博弈,你想过自己的最佳策略是什么吗?决定输赢的条件又是什么?你和对方的策略选择往往是有迹可循的,并且根据情况形成了某种定式——即均衡。</p>

        <b>狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。

    狠男人网最快更新,无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)

    相关书籍推荐
    别人都在看什么......
    申明:人脉之道,小说《人脉之道》文字、目录、评论均由网友发表上传并维护或来自搜索引擎结果,属个人行为,与本站立场无关。
    人脉之道 第七章 人际关系中的博弈(1) Copyright 41男人小说 All Rights Reserved.41男人小说