第八章 “我”的自由王国（15）

    由于人口和规模庞大，大型组织可能包含多重委托—代理，委托之下有委托，代理之中有代理——岂不产生一大批主子？不管一个组织规模如何庞大，层级怎么繁复，但必定也只有一个最终委托人，他委托别人而不被别人所委托。如果说组织是一个金字塔，最终委托人即居于金字塔的最顶端，是整个组织的最高权力者，第一单委托的发出人。

    拿甲公司来说，委托人成千上万，而且委托人之间也没有委托—代理关系，是一个个平等的消费者，其主子是谁呢？甲公司实质上相当于公共部门，是整个社会结构的一部分，最终委托人是相关社会结构的最高权力者。也就像国有公司，相当于公共部门，主子是相关社会结构的最高权力者。

    既然一切组织最后都属于某一个主子，原则上也像私有公司一样，是私有之物。可为什么相当一部分组织却以所谓的公共部门自居呢？在私有公司，产权人都堂堂正正称“老板”，但公共部门的最高权力者却很少理直气壮地声称自己就是主子，远不是项羽当年那样实话实说，又是为什么呢？

    可能包含虚伪的原因，但更重要的原因应在于，公共部门的最高权力者往往是流动的，今年在甲公共部门任书记，明年可能到乙公共部门当“一把手”，后年还可能再挪一挪，所有的公共部门都是一站而已。不像从前的皇帝，“终身制”，而且从子到孙，以至无穷，不改朝换代就是“我”的天下“我”做主。从这一意义上说，现代公共部门的确带有“公共”的性质，最高权力者并非真正的最终委托人。

    组织原本就产权模糊，最高权力者的流动使产权的模糊变本加厉，进而导致组织愈加低效，代理人愈加，愈加偏离最终委托人的利益。还不如帝王们旗帜鲜明地叫嚣“朕即天下”，这至少保障了一点：最终委托人与最高权力者合一。

    组织实际上可称为“悖论”，一方面属于“我”，产权在“我”；另一方面又不得不依赖于人，进行委托—代理。特别在现代社会，动不动就祭出公共的旗号，更使组织的悖谬荒唐化。

    突然想起马克思，他别具慧眼地指出：社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾，是资本主义社会的基本矛盾。一方面是生产资料私人占有，另一方面却依赖社会化大生产，难道不矛盾吗？

    不只是资本主义社会的基本矛盾，这是一切组织的基本矛盾，是“我”进行委托—代理时所面对的基本矛盾，是“我”越过自己一亩三分地时所面对的基本矛盾。孰为“我”不安守本分乎？

    宏观窝里斗

    代理人造反

    注目礼争夺战打到什么地方了？已是委托—代理的时候！在不只三个人的社会上，由于“我”真的很有限，自由交易量极其有限，以理养众的人口规模极其有限，如果窝里面的人数超过一定规模，“我”就不得不进行委托。比如总人口1800，“我”可能把整个窝一分为三，让别人、第三者各代理一个500人的窝，不妨简称“我”窝、别人窝、第三者窝。

    这是一个分水岭，不只组织从无到有，更重要的是，“我”、别人、第三者的关系发生了质变，原本三角演义中竞争和平等的关系，虽也有领导，但原则上是竞争和平等的。如今是委托—代理，“我”是委托人，别人、第三者是代理人，属于上下级。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。