第十八章 做蛋糕与分蛋糕也是件正经事（2）

    所以，可以把elle多出的蛋糕分一些给杏子，但也不能图方便直接均分。因为如果均分，在做蛋糕中最努力的elle就不会因为能在之后得到更多蛋糕而好好烘烤蛋糕了。这叫做激励的扭曲。所以功利主义者希望的是，蛋糕的再分配能使大家的满意度总体高一些，但是也要和激励相对应。

    自由主义

    一种政治哲学，根据这种政治哲学，政府应该选择公正的政策，这种公正要由一位在“无知面纱”背后的无偏见者来评价。

    第二种再分配方法是由自由主义者提出的。他们认为，每个人第一次能得到多少蛋糕的原因很复杂，而每个人都会站在自己的角度来评断用何种标准分蛋糕最公平。但是，在没有做蛋糕之前，每个人并不知道自己能为做蛋糕贡献多少，自己的手艺和别人相比孰高孰低，也不知道自己将花费多少时间和耐心去烘焙这个蛋糕。在这样的“无知的面纱”下，我们才能客观地去先制定出一种公正的分配方法。

    风险规避型

    风险规避是风险应对的一种方法，是指通过计划的变更来消除风险或风险发生的条件，保护目标免受风险的影响。风险规避并不意味着完全消除风险，我们所要规避的是风险可能给我们造成的损失。

    因为每个人或多或少都是风险规避型的，都会担心自己第一次分到的蛋糕是最少的，所以会预先考虑到这种可能性，制定一个合适的再分配方法，使得在第一次分配中分得更少的那个人也能在第二次分配中尽可能的满意。

    elle提出疑问，既然不知道自己在第一次分配中会得到最多的那块蛋糕还是最少的那块，她也可能冒险地假设自己是分得最多的那个人，同样也会在制定再分配方法的时候让分得最多蛋糕的人受益。那么结果就是，自己第一次分得多或者分得少的可能性都会被考虑到，那么再分配的方法很可能就是均分了。

    她提出的疑问正是自由主义者理论的漏洞。所以在“无知的面纱”下，最好的再分配蛋糕的方法其实就是平均满意度最大化。这其实是向功利主义者的观点靠拢了。

    如果我们都不是特别在意谁对制作这个蛋糕付出了最多的努力，做蛋糕之前就一致同意之后的蛋糕就直接均分的话，怎么样才能使得蛋糕分成大小相等的三份呢？

    如果让我们三个人中的一个来负责分蛋糕，很可能她会将最大最好的那块分给自己。如果让米粒来为我们分，她可能也会偏心，把最大的那块分给自己最喜欢的人。即便选一个人来切蛋糕，一个人来监督。这两个人之间可能有种种摩擦和异见，等蛋糕分完了，我们都已经饿得眼冒金星了。其实最好最快的方法是，切蛋糕的那个人最后拿蛋糕。在这种方法下，三块蛋糕一定是一样大的。这是因为，不管是谁来切蛋糕，她都会意识到，如果三块蛋糕不一样大，她最后拿到的无疑是最小的那块。

    除了功利主义者和自由主义者提出的均分蛋糕的方法，

    自由意志主义

    一种政治哲学，根据这种政治哲学，政府应该惩罚犯罪并实行自愿的协议，但不应该进行收入再分配。

    还有一种分配方法叫做自由意志主义。这种分配法的考虑角度和前两种有所不同。自由意志主义者会说，只要elle不是用抢、用偷等不正当的方式而得到更大的那块蛋糕，其他方式都是公平的。机会公平比最终分配蛋糕的公平更重要。也就是说，每个人只要能平等展示自己做蛋糕的技艺，尽可能提供自己可以提供的原材料，并且自由地在做蛋糕的过程中多努力点或多偷懒些，最后的分配结果不管怎样都是公平的。在做蛋糕的过程中，elle从米粒那学到的最多，做蛋糕的水平最棒，主要步骤都是她一个人亲手操作的，所以最大的那块蛋糕理所应当放在她的小碟子中，没有必要再进行第二次的分配。

    elle附和，还是最后一种分配方法听起来最好。

    杏子笑道，原来分蛋糕这样简单的事都能牵扯到那么多经济学的知识。也许经济学满足的正是我们探寻“为什么”和“怎么样”的渴望吧。

    最终，我们按照多劳多得的原则分了蛋糕。这个在高原上并且是第一次由我们自己亲手制作的蛋糕很快就被我们消灭干净了。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。