给海归技术创业兄弟的九个忠告（1）

    msn越来越烂了，让我难以忍受。想起一个问题。国外互联网巨头在国内几无成功的，除了卓越亚马逊还在坚挺。很多人说是水土不服。我就不明白了，为什么三星、诺基亚、通用汽车、ge、ibm在中国都赚到手软，互联网巨头们就偏偏搞不定，还动不动放弃这市场，到底是为什么呢？难道是互联网特色？给海归技术创业兄弟的九个忠告

    中星微是不是国内ic设计公司以及一大批海归创业的高科技公司值得效仿的对象？我表示怀疑。如果把联发科作为参照系，那么中星微所选择的另一条道路看起来很光彩，却很可能越走越窄。这或许也能解释另外一个事实，在中国，大多数成功的技术型公司都不是由海归派创立的。

    很长一段时间，我对国内ic设计产业的困境感到迷惑不解。

    这个产业，聚集了中国最聪明的头脑（其中绝大多数是海归精英），政府很舍得花钱支持，vc也很重视，有硅谷的成熟商业模式，又背靠全球最大的移动通信和消费电子市场。

    但事实很悲哀，远在整个经济的冬天到来之前，这个产业就处在集体萎靡之中。不断有公司倒闭的消息，仅有的三家海外上市公司，有两家——中星微（nasdaq：vimc）和展讯（nasdaq:sprd）都处于亏损之中，市值甚至远远不到1亿美元。

    为此我和我的同事一道拜访了中星微的创始人邓中翰、北极光创投的合伙人陈大同——他曾是展迅通信的创始人之一兼cto，以及一些业内人士。

    有意思的是，每个人都会提到一个台湾公司的名字：联发科（mediatek inc, tw:2454），它很像旧社会的“三座大山”，把整个大陆ic设计产业压得无法喘气。

    过去，我的媒体同行常常把联发科称为“黑手机之父”，它比中星微仅仅早出生四年，但如今已经是市值超过80亿美金、年营收约30亿美金的全球第三大手机和第二大数字电视ic设计公司（国内前十大ic设计公司加起来的营收总和也不到它的一半）。更让人郁闷的是，它的成长、它的利润主要都来自于大陆。

    我跟邓中翰博士很认真地探讨了一下这个问题。他觉得联发科虽然厉害，但其技术大都是“偷学”来的，产品只满足低端市场，而且其客户大都是些中小品牌甚至“山寨机”企业。至于中星微则是通过“自主创新”，正大光明地赢得了三星、飞利浦、微软等国际大厂对其品牌的认可，这是一条索尼、松下们曾经走过的正道。

    我不能说他的观点不对，但我总觉得这个说法很像《神雕侠侣》里面名门正派的青年才俊永远瞧不上杨过这种到处偷学的流浪儿。

    于是，我上卓越亚马逊买了一本联发科董事长蔡明介写的《竞争力的探求》。在这本书里，老蔡总结自己30年的江湖经验，和盘托出了一套后发国家的技术公司如何成功的实战策略。

    看完以后，我承认自己有点被雷到了。因为联发科的这套策略一点都不神秘：完全客户导向，选择规模庞大的应用市场而非细分的利基领域，在市场刚刚进入成熟期时迅速杀入，通过对国外技术的消化吸收进行逆向创新，提供真正低成本（但绝对不是低技术）的解决方案，依靠工程师团队而非个别天才作战，用速度、效率和贴身服务来弥补质量上的差距，通过打破行业的现有规则来确立新标准，与自己的上下游结成统一战线……</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。