《中国帝后之谜》 序 <!----> 如果说，世界上有一门无人不参与、无人不受影响的学问的话，那就是历史。 每个人，无论他(或她)是否愿意，实际上都是人类历史的组成部分，他(或她)的一切活动都是历史的一部分，尽管不一定被以文字记录下来，甚至没有留下任何可供复原的信息。即使是完全没有历史意识的人，也避免不了历史的影响，一般来说，他(或她)在一生中总要追溯家族或个人的往事，也不能不受到这些往事的影响。一个人的经历再丰富，所处的时代再重大，与人类悠久的历史及其壮阔的波澜相比就显得极其渺小，微不足道。正因为如此，历史能给人理念、知识、智慧、乐趣和享受，是其他学问所无法替代的。另一方面，要了解一个个人、群体、社会、民族、国家乃至全人类，也必须从其历史入手。不了解其历史，就无法理解其现状，也难以产生真实的感情，维持必要的信念。所以梁启超曾有这样的说法:“史学者，学问之最博大而最切要者也，国民之明镜也，爱国心之源泉也。” 但到目前为止，时间还是不受人类控制的客观存在。除了少量遗迹遗物外，人们无法直接观察过去存在过的事和人。尽管历史是过去曾经出现过的事实，但想了解历史，只能通过能够显示或反映这些存在的信息(主要还是文字)的记载。随着资讯的发达，文字以外的信息，如照片、图像、音像、实物等今后也会占越来越大的比重。但无论如何，历史都不可能是以往直接、简单的复原，只能是后人有意识、有选择的记录。所谓“意识”和“选择”，不仅是指历史的叙述者，而且也应该考虑历史的接受者。同样的史实，不同的叙述者完全可能选择不同的角度，采用不同的侧重点，运用不同的叙事方法，寄托不同的感情，同时也应该考虑针对不同的对象。 历史学者应该明白，绝大多数历史爱好者了解和学习历史的目的不是为了研究历史，而是为了获得信念、知识、智慧和乐趣，所以必须根据他们的需要，提供他们便于接受、乐意接受的读物，而不能一味强调学术性和专业性。近年来，戏说历史充斥于影视，固然使历史学家不无忧虑，但另一方面也正说明民众对历史有十分浓厚的兴趣。如果我们“正说”历史时也能写得生动可读，引人入胜，何愁缺乏读者?也就不必担心真正的历史不为人所知了。 这套《话说中国千古之谜系列》共九册，达数百万字，分别是《大唐王朝之谜》、《大宋王朝之谜》、《大明王朝之谜》、《大清王朝之谜》、《中华民国之谜》、《中国宫廷之谜》、《中华国宝之谜》、《中国王陵之谜》和《中国帝后之谜》。作者都是上海高校的历史教师或专业研究人员，我与他们虽然素不相识，但了解了这套书的概况后，感到他们做了一件很有意义的工作，尽了一位历史教师的职责——不但要在课堂上教历史，还应该向全社会普及历史。 或许有人以为，近年来图鉴、故事体的历史普及读物已经出版过不少，如上海就有辞书出版社的《中华文明传真》、人民出版社的《中华文明通史图鉴》，最近出版的《话说中国》更是产生相当大的影响。这些高质量的读物大多简明扼要、图文并茂、雅俗共赏，备受读者欢迎。在尊重历史事实的前提下，根据不同读者的需要加以选择；在确保学术水准的同时，尽可能采用生动活泼的叙述方式；在增强爱国主义教育的基础上，注重知识性和趣味性——是这些读物的共同特点。只要做到了这些，这类书应该多多益善。而对我们这个拥有上亿读者的国家来说，对我们这个有着数千年文明史的中华民族来说，已经出版的这些书是远远不够的，何况不同的作者和不同的读者都会做出自己的选择!所以我相信，这套书也会受到读者的欢迎。 至于书名所说的“谜”，只是一种叙述的方法，作者提供的还是“谜底”——历史真相。其实有的谜早已不成其谜，已有公认的答案；有的却不只一个谜底，还有的至今尚无谜底，或许永远不会有谜底。这不是作者偷懒，或故意留一手，历史就是这样——是千古遗憾，也是永恒的魅力。读者有兴趣，不妨自己也去找找谜底!但历史本来就是个大迷宫，小心别走进死胡同。 葛剑雄 2005年7月 <!--end--> <span id=p></span>

狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。 前言 <!----> 中国几千年的历史长河中，出过很多对历史产生重大影响的帝王和王后。有学者说，帝王是历史的产物，帝王也是历史的缩影，此话千真万确。自盘古开天辟地开始，从三皇五帝到清朝的末代皇帝溥仪，以及还做着皇帝梦的袁世凯；从女娲到吕后、武则天，直至清朝的慈禧太后，这些生活在社会最高层的至高无上的人物在历史上留下了他们的痕迹，成为历史的一个重要部分。神秘的帝王、王后们是古代社会政治、经济、文化的缩影。 历史的创造者不是某一个人，某一个英雄人物，历史的创造者无疑是千千万万的人民群众，是他们创造了整个社会的物质文明和精神文明。但问题的另一方面，我们必须充分地看到帝王、帝后们对历史的推动或阻碍作用，甚至在一定的时期和一定的时候，他们决定着历史发展的走向和进程。中国的历史，的帝王之权高于一切，决定一切，涵盖一切，支配一切，无论是政治、经济还是文化艺术和思想宗教，都必须和这种之权的发展相紧密一致，否则就会失去存在的条件。人们探索中国历史的发展规律和治乱分合，可以很轻易地发现在历史的发展过程中，处处渗透着帝王活动的影子，与帝王和他们的王后们的个人智慧、文化素养、意志品德等有着直接的关系。一定意义上说，一部中国历史简史和一部帝王活动史，是互相融合交错的。高踞社会之巅的帝王的活动，影响着历史的进程。 帝王、王后们生活在高墙大院的禁中，普通的人们很难接近。他们的活动范围很小，他们为国家建立的丰功伟绩，他们为了王权而发生的权力争斗，他们生活上的衣食住行和生老病死，我们只能通过几本正史去了解。我们对帝王们充满着新奇的心理想要去了解他们，我们不能囿于古代几个编史书的人的观念去理解帝王们的所有举动。拨过历史烟云，我们发现帝王和王后们也是一些有血有肉有灵魂动感情的生灵，在神圣的光环下被遮盖住的音容笑貌原来也是多彩多姿。尽管时代的久远影响了我们对他们的了解，产生了一团又一团的历史迷雾。 恩师程应镠先生曾经说过：“历史人物的研究，是应当重视的。论世知人，是古代一门大学问。研究历史人物，是这门学问的一个重内容。……研究历史人物，有助于我们培养人才的借鉴。”这是他在《历史研究》1984年第2期上发表的《谈历史人物的研究》一文的结论。我曾经听他在一个学术会议上宣读这篇文章的主要思想，听他在课堂上娓娓对我们讲解，在那时却没有很好理解，说来实在惭愧。 斗转星移，自从进入大学历史系开始学习以来，算起来已有25年的时间学习和研究历史，却几乎对人物没有进行过深入研究。曾经做过几个人物的经济思想的研究，但研究的重点是思想而不是人。几年前，从政治史的角度写过一篇人物研究的论文，是关于唐睿宗的。在读书的过程中，发现学界对唐睿宗的认识总是言犹未尽，白纸黑字的表面下其实仍有许多内情。睿宗的下台与当时的政治斗争形势有关，政坛上存在唐睿宗、太子李隆基以及太平公主三派势力，各有一批大臣紧随其后。三派力量相互较劲，相互牵制，相互使用手段打击对方的势力，结果李隆基派联络住了禁军而取得了全面胜利，睿宗被迫当了太上皇。写这篇文章是受了已故的著名史学家汪籛先生的启发，他在一篇文章中提到开元时的名相姚崇和张说之间不和，结果张说被贬，“这一重公案必有其重大背景，不可仅以姚崇的嫉功作为解释”。顺着他的思路，我写成了这篇文章，结果很轻易地发现原来张说一直是睿宗集团的人员，而姚崇是太子李隆基的得力干将。玄宗革命成功，任宰相的姚崇不将张说贬官才怪了，这当然不是用个人恩怨可以解释的。开元四年，太上皇睿宗死了，玄宗的皇位就再也无人挑战了，于是睿宗集团的人一个个先后回到了京师。开元七年，张说也被任命为宰相，毕竟他的办事能力是有目共睹的，他的文章写得实在漂亮。 这篇文章的完成，给我许多启发。中国帝王、王后们有多少隐在史书背后的事实还没有被揭示？有多少在流传的故事被我们曲解了？有多少在历史上叱咤风云的英雄还躺在泪雨血河中等着我们去瞻仰？是啊，作为历史工作者，我们肩上的任务还有很多。 去年，恰好有出版社的朋友提出要编一套《话说千古之谜系列》，其中有一本是《中国帝后之谜》，希望我能接下这个题目。我觉得很荣幸，也感到很激动，因为这和我最近一段时间的想法有共同的地方。于是，我钻进了图书馆的故纸堆，埋首于古人今人的历史著作中，上下求索，沉湎于治乱相替、生动多姿的中国历史中，苦苦搜寻帝王、王后们活动的遗痕和谜底。 在写作本书时，我得到了邹国慰和周志明两先生的大力协助。两位是我过去的老同学，多少年来一直耕耘在文史研究和教学第一线，他们和我一块儿拟提纲、立条目、定样稿，在这里非常感谢他们，没有他们俩人的尽心出力，此书不可能按时完成的。杨英姿、张丽、张静、赵航、张洁、郑春生、黄满仙、张祎皎、袁凌杰等主要撰稿人，有的是我的老朋友和同事，有的是我的学生，大家都尽心尽力，及时地完成自己的条目，非常感谢他们。稿子完成以后，由我和邹国慰、周志明共同审阅，纠正了一些问题，但肯定不可避免地还存在着一些缺点，希望读者们能帮助我们一起改正。书中如有不当之处，责任全在我们几位主编。此外，黄颖、王一士、王涵琪、徐鑫明等同志在搜集资料上给予了我们很大帮助，在此一并致谢。 张剑光 2005年7月于上海桂林路科技园 <!--end--> <span id=p></span>

狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。