第六章 绝不能一味追求速战速决（3）

    在未来中国可能面对的战争中，如果我们能够创造出良好的条件，实现速战速决是可能的。但如果不能达成最为有利的条件，也有可能延长战争的持续时间。必须清醒地看到，在相当长的时期内，中国与发达国家相比还不具有压倒性的综合国力优   势，军队的现代化水平也不会马上超过对方，“敌优我劣”仍是要面对的一个客观现实。如果发生了台海之战，或者其他方面的武装斗争，而不能阻止强敌大规模介入，那么大陆的武装力量还难以具备极大优势。假如在其他战略方向上也出现了连锁反应，那么面临的困难更是非常之大的。面对这种情况，如果一味追求战略上的速战速决，就有可能在自身力量并不占绝对优势的条件下，与敌进行硬碰硬的较量，把自己的短处暴露给对方，结果很可能会欲速而不达。

    近几十年来，美国一直大力发展军事技术，谋求快速和决定性作战。美国研究的“快速全球打击”（pgs）项目，要求能够在60分钟内打击地球上的任何目标。2010年5月26日，美国x-51a“驭波者”超音速巡航导弹发射并取得成功。这种被称为空天飞机雏形的新式武器，正在推动美国“一小时打击全球”目标从构想变成现实。美国x-37太空飞机和“猎鹰”高超音速侦察机进行了试飞。美国正大力研制新型空天武器，被人称为“航天母舰”。美军声称：“通过隐形轰炸机或者远程导弹，必须花12到24小时才能完成此类任务，航天母舰却可以随时在轨，并且在接到命令数分钟内完成对敌打击。”在这种情况下，假如中队与美队比快，那结果是可想而知的。

    有些人之所以强调未来战争的速决性，最重要的原因是军事技术进步了，使作战节奏加快。但是，在思考未来战争时，应当反对战争持续时间问题上的唯心论和机械论，不能认为信息化条件下的战争就绝对是速决的战争。

    21世纪，武器装备的科技水平对战争持续时间的影响增强，但不是影响战争持续时间的唯一因素。近期世界上发生的几场战争时间短暂，固然是由于参战的一方使用了高新技术兵器对敌实施打击，但也与交战双方的军事实力对比悬殊、战争决策人员的指挥谋略水平存在很大差距、所采用的战略战术优劣对比明显等多方面的因素有关。如果使用同样的武器装备，但其他因素发生改变，这些战争的持续时间一定会有所不同。战争到底应当打多长时间，并不能作机械地规定，一切应以有利于赢得最大的战争效益为准。

    就未来中国可能面对的战争而言，我们在力争实现速战速决的基础上，仍然要做好“持久战”的准备。当然，这种持久不是军队在消极地拖延时间，而是在保存自己的同时，通过调动潜力、发挥优势、捕捉战机，选择最为适当的战略战术手段，对敌展开积极、主动的反击作战，以赢得战略上的主动权。未来战争中，还是要考虑“战役战术上速决，战略上持久”这样的情况，一次作战行动的持续时间不会拖得太长，但战场内外的较量和互动十分紧密，整个军事斗争过程可能出现多个对抗回合。

    必须着重强调的是，21世纪条件下的持久作战与以往的持久作战有很大的区别，其持续时间亦不会像以往那么漫长，应当说是相对的持久。在不同的历史时期，速决和持久的含义是不同的。农业和工业时代的条件下，战争可以延续数年、几十年甚至上百年。在这种情况下，持续多年的战争被认为是持久的战争，而在数月内结束的战争可以称为速决。而在21世纪的条件下，一场速决的战争可能在数月、几天、几小时甚至数分钟内结束，如果超过了几周或几个月，那就可以称之为相对持久。战争的速决与持久都是一种相对的概念，不是一个固定不变的时间段。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。