袁毛公案（9）

    按王子登的说法，是阔科等人在来皮岛途中滥杀无辜，以至上岛后被随后到来的幸存者擒获、指控，而毛文龙不予理睬且释放阔科，试图不了了之，于是幸存者又去了正好前来岛上送钱粮的黄户部处报告，终于导致阔科被擒，马通事因多嘴被毛文龙杀人灭口。但阔科被押送到北京后，却泄露了毛文龙与后金议和一事，导致朝野上下一片大哗，北京朝廷认为毛文龙有“谋叛”之心。

    这里先插一句，北京朝廷认为毛文龙有“谋叛”之心，当是王子登的夸张之语。虽然毛帅在其信中已然透露了此刻两家所谈之事：如何里应外合联手攻取北京的前、后门——山海关和登莱二府，但此刻的明廷，还不知道毛文龙的谋叛之行已到如此深度。

    而毛文龙的说法则没王子登那么戏剧化，相对要朴实些。他没有说及阔科等人滥杀无辜事，不过经过也颇曲折。依毛文龙前一封信所说，四月二十六日，皇太极使者阔科和翻译马通事等五人至镇江，于五月初三日被迎入皮岛，当时户部官员正好来岛解送钱粮，此事引起了户部官属下人的怀疑。到五月十六日，毛文龙遣旧人三名，带礼物两驮，打算渡海自镇江前往沈阳皇太极处。但此消息被户部官员的下属探知，而毛文龙随即又听说山东和登州等地的明军开始在海上加强警戒，不时遣船出海，沿岸哨探，山东等地明军和道官也前来皮岛，毛文龙遂“断然”采取了一些措施，最后明军官员未接纳下属之报告，以为谎言，毛文龙就此过关。毛文龙告诉皇太极这些具体过程，一则当为邀功，二则是为取信，三则大约想表明自己此举所承担的风险之大。

    然而，随后而来的情况却大出双方意料之外。毛文龙在后一封信中说阔科等五人并未安全返回沈阳，而是为户部官员所擒，还连带毛派去沈阳的三人都一起被抓了起来，被直接送往北京。这些，户部官员根本就没知会毛文龙：“亦未告知我，以败我大事。”

    两人叙述的最大差异，是在于王子登说阔科之被抓，乃因阔科等人被途中滥杀无辜之幸存者在岛上撞见，因此事发，此事发生在皮岛，毛文龙不但知道，而且还动手杀了翻译官马通事灭口。

    而按照毛文龙前后两封信的说法，户部抓人非但他不知情，还把他派去沈阳回礼的三个部下也一起抓了起来，直接押送进京。

    又，查得崇祯元年（1628年）六月，户部员外郎黄中色受命负责东江粮饷事宜，而自毛文龙元年塘报中可知黄中色于已四月四日抵达皮岛，崇祯二年四月奏报中，亦有再提到“饷臣黄中色”《崇祯长编》卷十一；《东江疏揭塘报节抄》崇祯元年五月：“窃饷臣黄中色于四月初四日至皮岛”；《东江疏揭塘报节抄》崇祯二年四月：“臣部之兵，倡义原有数十万，一裁之词臣姜曰广科臣王梦尹，为十六万；再裁之饷臣黄中色，为六万。”云云，此即王子登所说之“黄户部”及毛文龙所说之“户部粮船”往来皮岛之事，在这一点上，两人说法是一致的。另外，毛文龙自己具奏之四月二十八日起的东江塘报，以及朝鲜方面的记载都表明，阔科等人至少是先后两次来皮岛，一次是三月十三前后，一次是四月。

    王子登和毛文龙信中所叙事端不一，至少说明了两个问题：

    第一，王子登信与毛文龙信系出不同人之手，当非一人伪造。因倘若是同一人伪造，则必事事无不互相印证，以实其言。无论是谁作伪书，毛文龙是真降还是假降，都断无在信中自相矛盾、使人疑惑之理，况且是在如此重要的问题上。而事后皇太极对此事耿耿于怀的反应和疑惑态度，也说明了此事干系之重大，儿戏不得。另外，王子登信内自夸邀功之意，溢于言表，如“毛文龙乃一品大人，至贵重也。惟信副将（王子登自称）之言，始行此事”《满文老档》太宗皇帝第二函十二册。等，亦颇符合日本神田先生考据中谓其为居中联络者的心态。

    第二，证明了王、毛两人的信件内容，在作书时彼此并不知晓，乃是分别写给皇太极的，否则，关于此事的内容必定是一致的，原因同上。

    同时依这许多信内所提及的，可知往来信使是双方人员都有：信件时而由皮岛王、毛各自的家人、亲信送去后金，时而由来岛的后金使者带回去，且使者常需面传应对皇太极、王子登、毛文龙三家分别嘱咐之事。如信中“起初王总兵具书议和，遣游击金秀柱偕王总兵官家人前往”、“乞汗遣可使之人来皮岛，我与彼面陈所欲之事”、“来员之言语含糊不明，故复往问”《满文老档》太宗皇帝第二函十一册、十二册。等类似言语甚多，如此，则皇太极见信后必然会要使者与毛文龙等面商事体，且使者往往在皮岛一住便是十数二十日，又观诸朝鲜的《仁祖大王实录》，也可知双方使者往来颇为繁多，如毛文龙书信是王子登或其他人所作之伪书，这等事情却又如何瞒得过就在岛上的毛文龙？且作伪只能瞒得一面，无法两面欺瞒，更不可能三面欺瞒，尤其是如果瞒不过毛文龙，则其伪当时可知。

    因此所谓的“伪书”问题，只看书信中叮嘱之内容，以及皮岛与沈阳双方使者此等来往情形、方式和频繁度，已基本可以否定。又如日本已故的东北、亚洲史权威神田信夫先生，在其《“满文老档”に见える毛文龙等の书简について——毛文龙と后金の和议と交涉をめぐって》一文中，就曾举集了大量的明、后金和朝鲜三方史料，尤其是记载极其详细，至于使者来往日期和人数、言谈举止都历历在册的《承政院日记》、《乱中杂录》等，不但据此考据出王子登入皮岛的确切时间，还详细论证了王子登在毛文龙与后金谈判中的身份和作用。神田先生认为，正是这个王子登，扮演了毛文龙和皇太极之间归降谈判的中间人角色。

    只是因《满文老档》之刊行，此后论毛文龙者十之必提此书信，所以“伪书”之猜想也因此而起，尘嚣日上。然而到目前为止，这依然仅仅是纯粹的猜想，并没有任何直接或间接的证据能证实这一猜想。所以，毛文龙的这些书信，目前依然还是无法推倒的、他与后金实施归降和起兵叛明谈判的直接证据，是个铁证。

    而更鲜为人知的是，在《满文老档》之外，尚有五件毛文龙与皇太极书的汉文原档也侥幸留存了下来，现存于台湾史语所。今谨附其中一件翻拍照片（局部）于此，其中除略有残缺及因翻译导致与《满文老档》有个别文字略有差异外，其内容与《满文老档》中所载毛文龙与汗书之一基本一致，可供互相印证。而此信中两处抬头的格式，也颇能说明问题。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。