第5章 顺昌逆亡（29）

    张居正对待这个名流的手腕，确实是很高超的。

    请允许我议论几句。先要交代清楚：为了节省精力，不重复劳动，我吸收了研究王世贞的专家孙卫国先生的一些研究成果，其中凡加引号者，即为孙先生的原话。

    先说说王世贞或者说知识分子吧。

    在威权统治下，其实所谓知识分子，我看大半是具有双重性格的。比如王世贞，“一方面无法摆脱出仕的诱惑”——整个社会价值观就如此啊，个别人想摆脱也确实不容易的，所以总想方设法争取机会，包括不惜亲近权贵，保持与权贵的交往；另一方面，“又不愿意失去文人的独立性”，也就不会“屈膝侍奉、俯首帖耳，时常保持着议论时政的习惯，而这是当权者所忌讳而难以容忍的”。

    社会里，“作为‘智性’代表的士人和文人，注定只能是一种受支配的力量，处于被控制的地位，无法获得独立的个性，而追求自由的空间，往往会带来人生的挫折。”王世贞的仕途之路说明，在威权社会、人治官场，追求独立自由，无异于自找苦吃，寻求人生的挫折！

    再说两句张居正或者威权社会的当权者吧。

    张居正是文人出身，但是他代表的是权力。权力的权威是不容许挑战的。“张居正对于敌对势力的处罚固然是毫不手软，而也不允许游离势力存在。”他“不仅在政治权力上至高无上，而且要控制全国的舆论……实行独裁，正是张居正‘反智’的集中表现”。

    张居正对待王世贞的做法，“正是时代下，‘反智’的正常表现，不在乎‘智识阶层’才干如何，只要忤逆当权者，就会成为排挤和迫害的对象”。

    所以，在威权统治下，居然出现了满腹经纶的文人当权者是“反智”的急先锋这样一个乍看起来令人不可思议的奇特现象。

    如此用干部，谁人欢乐谁人愁

    看过上面的介绍，诸位应该有印象了：张居正这个人用干部，说得挺漂亮，实际不怎么样。用干部完全是凭个人好恶，以是不是对他个人顺从听话、是不是好驾驭为最高标准。对于正直和有能力的人，已经在台上的往往打压，没有在台上的，则视而不见，弃置不用。而且，张居正很虚伪，他是不会直接出面说哪个干部要撤职，哪个干部要提拔的。从法定程序上，提拔和搞掉任何一个干部，似乎都和张居正没有任何关系。

    确实是这样的。如若不信，再看看这么几个人（例子实在太多，不能一一列举）。

    李部长算是一个典型。

    这个李部长，叫李幼滋，是张居正的同乡，也是他的幕僚。那不用说，这是要用的人。这个人的人品、操守怎么样呢？说实话，不怎么样。挺虚伪的一个人。背地里一套，场面上一套。比如，张居正父亲去世，要不要丁忧，争论很大，这个李幼滋背后和张居正密谋如何能不回家而继续上班，在外边场面上却故意说，我看张居正不妨考虑丁忧，然后怎么办再研究。这么说吧，广大干部对李幼滋的评价不高，议论不少。

    那能力、政绩如何啊？据研究张居正的专家韦先生的考证，“终居正当权的十年，李幼滋并没有任何事功可记，仅仅以清客地位追随居正左右”。正史的说法是，张居正说什么，他就“树党援引”。这就是他的主要工作、主要贡献了。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。