胡适与鲁迅在五四时期同属《新青年》团体，同是文学革命倡导人，又同在北京大学执教。当胡适考证小说时，鲁迅正教“中国小说史”一门课，从事中国古代小说的研究，1 因此，他们在这一方面也曾经有过许多交往。那时候，他们各自出版了著作总要互相赠送，看到了对方论著中精辟的见解也总会热情地给予肯定和赞赏。

    胡适最先考证《水浒传》，从时代环境来分析金圣叹腰斩《水浒》 的原因，鲁迅觉得很不错，便多次征引在自己的论著里，并肯定说：“至于金圣叹为什么要删‘招安’以后的文章呢？这大概也就是受了当时社会环境底影响。胡适之先生说：‘圣叹生于流贼遍天下的时代，眼见张献忠，李自成一般强盗流毒全国，故他觉强盗是不应该提倡的，是应该口诛笔伐的。’这话很是。就是圣叹以为用强盗来平外寇是靠不住的，所以他不愿听宋江立功的谣言。”2

    对于胡适的《红楼梦考证》，鲁迅也征引颇多，一再指出胡适的考证“最有力”，对旧红学的各种谬误“已历证其失”。他特别赞扬胡适考定作者生平的成绩，说过去人们多不知道曹雪芹是何等样人，“现经胡适之先生的考证，我们可以知道大概了”。鲁迅还由此肯定胡适的“自叙传”说“实是最为可信的一说”。3

    胡适对于鲁迅一向怀着“最诚意的敬爱”，4 对鲁迅的《中国小说史略》更是异常倾服，曾说：“在小说的史料方面我自己也颇有一点贡献，但最大的成绩自然是鲁迅先生的《中国小说史略》。这是一部开山的创作，搜集甚勤，取材甚精，断制也甚谨严，可以替我们研究文学史的人节省无数精力。”5

    胡适做小说考证，也常常参阅征引鲁迅著作里的材料与观点。1922年5月他作《三国志演义序》，还专于文末注明：“作此序时曾参用周豫材先生(按，即鲁迅)的《小说史讲义》稿本，不及一一注出，特记于此。”可见“参用”的材料和见解亦不在少数。他在鲁迅的《中国小说史略》里看到关于金圣叹并没有什么《水浒》“古本”的论断，觉得“很细密周到”，也很佩服，便详细引述了一千余字，订正了自己原来假设有“古本”的错误。

    他们当年还互相借阅书刊，抄寄材料，或书信文稿往还，讨论切磋有关小说考证的问题。现存的鲁迅日记、书信及《胡适的日记》里还留下了他们互相通信、访问、互赠书籍文稿等许多交往的情况，虽不一定说是文坛的什么佳话，却也颇饶兴味。6

    1921年，胡适做《西游记序》，还不知道《西游记》的作者是谁，只说是“明朝中叶以后一位无名的小说家做的”。后来鲁迅便帮助他搜集并抄寄了关于《西游记》作者吴承恩的许多材料给他。胡适留存北京的部分日记里，1922年8月14日便有这样的记载：“豫材送来关于《西游记》的材料五纸，信两纸，一并粘在下面。”现在，这一天的日记里仍保存着鲁迅8月14日致胡适的原信二纸，还附着鲁迅同月21日致胡适的另一封信，都是讨论《西游记》等小说的。7 只是那五纸关于《西游记》作者事迹的材料不知被什么人剪去，但胡适早已“转录”在他后来做的《西游记考证》里了。8

    胡适考证小说，喜欢收集好的版本，“孤本秘集”，轻不示人。就在这年6月，他得到了一部《京尘杂录》，是清代杨懋建(掌生)的笔记四种，光绪年间上海同文书局石樱其中第四种《梦华琐簿》记有《品华宝鉴》及其作者陈森的事迹颇详细。鲁迅讲小说史正需要这方面的材料，故在给胡适的信中说：“同文局印之有关于《品花》考证之宝书，便中希见借一观。”看鲁迅的大面子，胡适也慨然允诺把这“宝书”及其他有关的“许多书”都借给了鲁迅。9

    胡适最先考证的是《水浒传》，但他写《水浒传考证》和《后考》时尚未见到百二十回本的《忠义水浒全书》。1921年，日本的青木正儿先生替他从京都图书馆藏的一部中抄了回目和序例，他才得知这部书的大概。直到1924年，胡适才买到一部百二十回本的《水浒传》，恰恰又是鲁迅给他介绍推荐的。这年春节前后，鲁迅的好友齐寿山买到一部百二十回本的《水浒传》。齐先生的本家另有一部，版本更清楚，要卖50元，齐寿山问鲁迅要不要。当时鲁迅正买西三条的住屋，又要改建，又过春节，手头相当紧。他知道胡适正缺少这个版本，便写信推荐。胡适自然很高兴，立即回信，花45元买下了这部百二十回本的《忠义水浒全书》。10

    上述种种交往告诉人们，在“五四”以后的一段时间里，胡适与鲁迅在学术上彼此尊重，互相学习借鉴，有时也切磋辩难，修正错误，表现出一种学者应具的良好风尚。

    鲁迅曾对友人说：“胡适之有考证癖，时有善言。”11 直到30年代，他批评过胡适依附国民党政府的政治态度，而对胡氏的小说考证却从来没有一概否定过。1934年，鲁迅最后一次改定《中国小说史略》，还根据新出的《胡适文逊所收有关《红楼梦》的考证文章，改定了曹雪芹的生卒年及有关论断，又通知日本友人增田涉照样订正《小说史略》的日译本。12 这虽然是后话了，却是接受马克思主义影响以后的鲁迅对胡适小说考证的一个实际评价。他并不因人废言埃

    ------------------------------------------------------

    1鲁迅于1920年8月起应聘为北京大学国文系兼任讲师，讲授“中国小说史”；同月，在北京高等师范学校，后又在北京女子师范大学(1923年10月)任讲师，授“中国小说史”。其讲义《中国小说史略》上卷于1923年12月由新潮社出版，下卷于1924年6月仍由新潮社出版。

    2鲁迅《中国小说的历史的变迁》，见《鲁迅全集》，北京人民文学出版社1981年版，第9卷，第325页。《中国小说史略》“第15篇 元明传来之讲史”也引述过胡适的这一论断，见上书第147页。

    3参看上书第9卷，第234～236页、336～338页。

    4参看胡适1929年9月4日致周作人信，载《胡适来往书信逊，北京中华书局1979年5月1版，上册，第541～543页。

    5《白话文学史自序》，载《白话文学史》卷首，上海新月书店1928年6月出版。又收入《胡适文存三集》，上海亚东图书馆1930年9月初版；引文见亚东3版，卷八，第989页。

    6据《鲁迅日记》所载，自1921年1月至1924年9月(缺1922年日记，仅有部分节抄的断片)，鲁迅与胡适的交往中，计：

    胡适致鲁迅信12封(1921年1月3日至1924年9月2日)。

    鲁迅致胡适信14封(1921年1月3日至1924年8月13日，其中二封见于《胡适的日记》和《鲁迅书信集》)。

    胡适送鲁迅的书刊：《读书杂志》、《西游记考证》、《五十年来之世界哲学》、《五十年来中国之文学》。

    鲁迅送胡适的书：《中国小说史略》、《呐喊》。

    7鲁迅致胡适的这两封信，见《胡适的日记》，北京中华书局1985年1月1版，下册，第427～428页；又见《鲁迅全集》第11卷，第410～414页。

    8参看《胡适文存二集》，上海亚东图书馆1929年3月6版，卷四，第84～89页。

    9同注7。

    10参看鲁迅1924年2月9日致胡适信，《鲁迅全集》第11卷，第423页；及鲁迅1924年2月9日、11日、16日，4月12日日记，同上书第14卷，第487、493页。

    11见许寿裳著《亡友鲁迅印象记》“十五杂谈著作”，北京人民文学出版社1953年6月版，1977年重排本，第52页。

    12参看鲁迅1934年5月24日、29日、31日致杨霁云信，载《鲁迅全集》第12卷；及同年5月31日致增田涉信，载上书第13卷。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。