微软epg的邮件

    2007-8-7 9：20：00

    以前看到的一个据说是微软epg老大让秘书发给所有员工的邮件，分享一下。

    有一群小朋友在外面玩而那个地方有两条铁轨，一条还在使用，一条已经停用。只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩，其他的小朋友全都还在使用的铁轨上玩。很不巧，火车来了，而你正站在铁轨的切换器旁，你能让火车转往停用的铁轨，这样的话你就可以救了大多数的小朋友，但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲，你会怎么办？

    据说大多数人会选择救多一些的人，换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩……

    但是这又引出另一个问题，那一名选择停用铁轨的小孩显然是作出正确决定，脱离了他的朋友而选择了安全的地方，而他的朋友们则是无知或任性地选择在不该玩耍的地方玩，为什么作出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？

    《响应与挑战》这篇文章蛮发人深省的，看完了感触很深！我们常被教育要顾全大局，但公平吗？

    似乎当大家都做得理所当然的时候，我们就必须随波逐流，否则就会被放逐而不容于世，如渔父中那位老翁劝屈原所说的：世人皆浊，何不其泥而扬其波？众人皆醉，何不哺其糟而其酾？何故深思高举，自令放为？当一个人太坚持自己是“对”的，最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼！又有谁会为他掬一把同情之泪？只会嘲笑他的愚蠢！我们已经进了社会，学习的就是圆滑地做人，当你是主管，就像文章中那位切换轨道的人，内心的正义与现实冲突时，你会如何抉择呢？

    不过，换另一个角度，如不选择切换轨道，因为那群小朋友一定知道那是活的轨道，所以当他们听到火车的声音时，就会知道要跑！

    但若将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，因为他从来没想过火车还会开到废轨道上。所以，你认为呢？或许这样的想法与理念，到了人老时才会发现，自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼，但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？

    另外，再想想，一条铁道会被停止使用，自有它的道理。是否代表着这个铁道本身有问题，未经验证就使用它会不会遇到潜藏的危机呢？

    如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了。

    思考1 ：大局上面仍然有另一个大局。

    思考2 ：公平永远有不同角度的公平。

    思考3 ：这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。