篇五 世态说：中国，太中国式了（3）

    “两难”的产生，主要是因为在处理保增长、调结构和管理通胀预期三者关系方面存在诸多困难，具体表现在：保增长与调结构；稳定通胀预期与物价上涨压力；控房价与保支柱；加息与鼓励投资；提高居民收入与增加国家、企业收入；人民币升值与稳定出口等六大方面存在政策抉择上的“两难”。

    其实这些“两难”在我看来并不是很难，比如说：保增长还是调结构？必然是调结构。因为只有结构的调整，才有下一个30年的稳定增长。保增长是“近忧”，调结构是“远虑”。

    控房价还是保支柱？必然是控房价。因为房价是民生，是稳定，是政治。控房价在技术和决策层面都不是问题。实际上，房价管控的难度在于地方政府、银行等利益集团的不情愿、不配合。

    提高居民收入还是增加企业、国家收入？当然是优先提高居民收入，适当提高企业收入，而国家收入不是太少，而是已经太多，决不能够通过各种各样的方法、手段再提高！

    稳定通胀预期还是控制物价上涨？当然是稳定通胀预期。通胀是伴随经济高速增长而存在的现象，实际上最大的得益者是国家，吃亏的是现金持有者，包括广大银行储户。持续的通胀政策，除了推高各类资产的价格，股市也长期高温不退，还进一步削弱了政府的公信力。物价的上涨是由通胀政策引起的。是果，不是因。

    加息还是鼓励投资？当然是鼓励投资，尤其是民间投资，这样中国的经济才能保持活力，才能高效、持续地增长，才能有效地调结构。

    人民币升值还是稳定出口？当然是要按照市场规律进行，升值人民币是必然，淘汰部分出口产能也是必需的。否则如何调结构？

    我们始终强调要“软着落”，我就始终想不通为什么？谁都想“软着陆”，但是世上有免费的午餐吗？有十全十美的事情吗？打麻将还特别忌讳胡到“字碰”或者摸到八个花呢！在某些领域、某些部位的“硬着陆”，实际上是对整体的保护，是成长必须付出的代价。

    其实这样的“两难”是所有决策者都会面临的问题，事物总是有两个方面，有好的一面，也有坏的一面。“塞翁失马焉知非福”讲的就是这个道理，就跟力学上作用力和反作用力一样，这是宇宙的基本规则之一。为什么政府和总理要拿出来跟大家说呢？我想：一是政府决策透明化、公开化的表现，体现这一届政府亲民、爱民的一贯风格;同时也是各个利益集团相互博弈的外在表现，政府作为“老娘舅”看来也是左右为难。

    建国六十多年来，从一开始的强人（**、邓小平等）治国，到这几届的精英（**、**都毕业名校）治国，领导人依赖于个人魅力的成分在减少，决策方式也更倾向于集体决策。如果说朱镕基时代还带有浓重的个人风格，到了**这一届政府更多的是平衡和调和。这对于经历了长时间高速发展后的中国局势也是比较合适的。

    高速发展的结果，必然是将许多原先不显著的矛盾变得显著，原先不起眼的差距变得明显，原先的微小不平衡容易形成动荡。各种矛盾和力量的碰撞和博弈是在所难免的。而中国各阶层发表自己声音的渠道并不均衡，往往总是强势力量发出的声音越是响亮（想起了中学英语课本里学过的“金喇叭”），经过一段时间的调整和沟通，再进入下一阶段的发展，对于中国社会的长治久安相当有必要。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。