金融的逻辑起点——价值、货币和信用（1）

    明清时期发展起来的山西“票号”，则主要以异地价值交换为目的，让本来需要跨地区运物、运银子才能完成的贸易，只要送过去山西票号出具的“一张纸”即汇票就可以了；需要资金的创业者找不到投资方，而愿意投资的又找不到合适的项目，投资银行家把他们两方牵到一起，利用他平时在张三和投资方中间建立的信任，促成投资交易并获得佣金；准备结婚的小夫妻为买婚房而到银行办理按揭贷款，用原本只够买几个平方的首付款，就提前住进了宽敞明亮的新居……这些都属于“金融”的范畴。

    金融学的定义之争

    英文中，金融学是“finance”。在我国国内学界，对“finance”一词的翻译及内涵界定存在较大争议。总览50多年来国内出版的各类财经专业辞典，“finance”一词的汉语对译主要有“金融”、“财政”、“财务”、“融资”四种。相对而言，后三种译法用途相对特定，唯有“金融”颇值商榷。

    “金融”就其理论内涵来说，在国内具有转轨经济背景下的典型特征。基于货币、信用、银行、货币供求、货币政策、国际收支、汇率等专题的传统式金融研究，对于“金融”一词的代表性定义为“货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称”(刘鸿儒，1995)，并不突出反映资本市场的地位。

    一般而言，国内学界理解“金融学（finance）”，主要以“货币银行学(money and banking)”和“国际金融(international finance)”两大代表性科目为主线。其原因大致有二：一是在视资本、证券为异类的历史环境下，由政府主导的银行业间接融资是金融实践的中心内容，与此相适应，针对银行体系的货币金融研究成为金融学绝对主导。二是发端于20世纪80年代初的改革开放国策导致将对外贸易加强，国内高校相应大面积开设以国际收支和贸易为核心的“国际金融”(international finance)专业。

    令人尴尬的事实是，基于以上两大学科界定的（国内）“金融学”，今天看来却恰恰不是finance的核心内容。西方学界对finance的理解，集中反映在两门课程：一是以公司财务、公司融资、公司治理为核心内容的corporate finance，即公司金融。二是以资产定价(asset pricing)为核心内容的investments，即投资学。而国内很多学者将corporate finance译作“公司财务”或“公司理财”，很容易使人误解其研究对象为会计事项，今后应予修正。

    总体观之，国内所理解的“金融学”，大抵属于西方学界宏观经济学、货币经济学和国际经济学领域的研究内容。而西方学界所指的finance，就其核心研究对象而言更侧重微观金融领域。

    鉴于此将金融学（finance）分为三大学科支系：微观金融学，宏观金融学，以及由金融与数学、法学等学科互渗形成的交叉学科。这种界定对于澄清目前中国学术界的金融学定义之争应有所帮助。

    tips:金融学的定义不是一个简单的问题， businesses）”，这一定义基本上代表了金融实业界的看法。代表学界对金融学较有权威的解释可参照《新帕尔格雷夫货币金融大辞典》(the nerave dictionary of money and finance) 的“finance”相关词条。由斯蒂芬?a?罗斯（stephen a. ross）撰写的“finance”词条称“金融以其不同的中心点和方法论而成为经济学的一个分支，其中心点是资本市场的运营、资本资产的供给和定价。其方法论是使用相近的替代物给金融契约和工具定价。”罗斯概括了“finance”的四大课题：“有效率的市场”、“收益和风险”、“期权定价理论”和“公司金融”。罗斯的观点，集中体现了西方学者界定“finance”倚重微观内涵及资本市场的特质。</p>

    <b>狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。

狠男人网最快更新，无弹窗阅读请收藏狠男人小说网(www.41nr.com)。